Nya publikationer
Studie: De flesta läkemedel som tillverkas i Kina är falska
Senast recenserade: 01.07.2025

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Den växande populariteten för medicinska produkter baserade på den "traditionella" kinesiska farmakopén (främst "traditionell" avser piller, tabletter och pulver som uppfunnits av kinesiska alkemister relativt nyligen) orsakar stor oro bland läkare, inte bara i västländer, utan även i vårt land, angående denna misstänkta farmaceutiska produkt.
Forskarna jämförde vad som stod på förpackningen till läkemedel inom "traditionell" kinesisk medicin med deras innehåll.
Trots de enorma summor pengar som är involverade i traditionell kinesisk medicin (vi pratar om miljarder dollar per år) kan ingen säga med säkerhet vad som faktiskt köps och säljs. Självklart listas ingredienserna på burkarna och askarna, men när experter försökte studera vad dessa mirakeldrycker var gjorda av blev de överraskade: etiketterna på förpackningarna visade mycket dåligt läkemedlens faktiska sammansättning.
Tidigare hade man försökt studera traditionell kinesisk medicin för att hitta okända komponenter och potentiellt giftiga ämnen. Men nästan alltid slutade man med slutsatsen att "det finns något där", utan några tillförlitliga detaljer. I de flesta fall berodde detta på brister i utrustningen och analysmetoderna. Den här gången tog forskare från Murdoch Institute (Australien) sig an uppgiften, beväpnade med den senaste vetenskapliga tekniken. Till exempel inkluderade deras arsenal DNA-sekvenserare, som tidigare använts vid artanalys av tarmfloran; dessa apparater möjliggör avläsning av en enorm mängd heterogent DNA.
Forskarna studerade DNA från 15 receptfria traditionella kinesiska medicinprodukter, inklusive pulver, piller och medicinska teer. Totalt analyserades cirka 49 000 fragment av genetisk kod; 68 växtarter identifierades.
Det visade sig att kinesiska bantningsteer, istället för koncentrat av Stephanie, en tropisk växt av släktet Moonseed, innehåller ett extrakt av Aristolochia, en växt av släktet Aristolochiaceae, en vedartad vinranka som liknar Stephanie, men är släkt med växter av en helt annan kategori. Aristolochsyra, som ingår i detta extrakt, anses vara den starkaste onkogenen, som under många år orsakade, som det visade sig, en lokal epidemi av nefropati och blåscancer bland befolkningen på Balkan, vilket länge förblev ett mysterium för sjukvårdspersonal (som det visade sig hamnade Aristolochia-korn i mjölet som brödet bakades av).
För närvarande klassificeras aristolochinsyra officiellt som en onkogen i kategori I, och det är strängt förbjudet att tillsätta koncentrat som utvunnits från den till medicinska preparat och kosttillskott, även av kinesiska myndigheter.
Kan det vara denna namnlösa komponent som förklarar den höga förekomsten av njur- och blåscancer hos taiwaneser?
Äldre taiwaneser som lider av njurcancer använde medicinska preparat med aristolochia långt innan det officiella förbudet 2003. Även om, vilket DNA-analys av kinesiska "klassiska" substanser, tillverkade av experter från Perth Institute (Australien), visar, fortsätter kinesiska farmaceuter att använda osäkra växter. Således innehöll 4 av 15 studerade preparat, med andra ord nästan en fjärdedel, ett koncentrat av asarum - en annan representant för det farliga släktet Aristolochia. Preparat som innehåller denna onkogen är skapade för att lindra inflammation i luftvägarna, samt för att behandla tandvärk och bronkialastma, det vill säga inte exotiska, utan absolut populära sjukdomar.
I proverna åtföljdes förekomsten av Aristolochia-DNA traditionellt av förekomst av andra toxiner. Bland de andra "hemliga" komponenterna fanns ginseng, soja och nötbärande arter, vilka har potential att framkalla allergier.
När det gäller djuren var de medicinska preparaten fulla av DNA från utrotningshotade arter, såsom saiga (på gränsen till utrotning) eller den himalayanska svartbjörnen. Hälften av preparaten innehöll DNA från en hel uppsättning djur, varav 3/4 inte nämndes på förpackningen. Intressant nog nämnde tillverkarna inte bara sällsynta och utrotningshotade arter, vars jakt är förbjuden enligt lag; bland annat lämnades den vanliga asiatiska buffeln, korna och getter "utanför skärmen". Enligt forskarna verkar det som att tillverkarna helt enkelt blandade allt som kom till hands.
När det gäller de arter som listas i Röda boken har det länge varit känt att nästan alla av dem utrotas för att tillverka "mirakulösa drycker". Det verkar dock som att inte bara delar av saigornas och sällsynta björnarnas kroppar, utan även hornen och hovarna hos vanliga kor och getter har magiska, helande krafter.
Det bör noteras att de erhållna uppgifterna inte alls ifrågasätter traditionell kinesisk medicin. Tydligen kunde kineserna inte motstå önskan att förfalska sin medicin. Så det vore mer korrekt att påstå att det finns ett hot om pseudokinesisk medicin. Det är dock inte helt klart vad en vanlig köpare ska göra i denna situation: inte alla har en toppmodern DNA-analysapparat hemma.