I totalt mörker mobiliserar hjärnan sitt eget tidigare liv och visuell erfarenhet

I fullständigt mörker informerar hjärnan det visuella systemet av situationen, som enligt hans mening borde vara här. I detta fall mobiliserar hjärnan sitt eget tidigare liv och visuell erfarenhet.

Hur reagerar vår hjärna på totalt mörker? Intuitivt kan det antas att den visuella cortexen, i frånvaro av stimuli, kommer att vara tyst. I extrema fall blir dess neuroner mycket svaga. När forskare försökte registrera spontan aktivitet hos hjärnneuroner i frånvaro av visuella stimuli fann de ett starkt och samordnat svar hos de visuella centra. Detta har satt dem i en blindände. Varför spenderar hjärnan tid och energi på att analysera den "tomma bilden" som kommer till den från utsidan? Efter en tid kom neurofysiologerna till slutsatsen att hjärnan vid det ögonblicket inte behandlar vad som är framför ögonen, men vad som kan vara.

Arbetet med analys av visuell information bygger på några imaginära modeller i omvärlden, som hjärnan skapar allt liv, baserat på visuell erfarenhet. Om vi till exempel tittar på ett stadstypfoto förstår vi omedelbart att människor i förgrunden är mycket mindre än en bro eller höghus på baksidan, även om bilden ser motsatt. Och om vi ser på bilden av en elefant som står bakom ett träd, bildar båda sina halvor i vårt medvetande i ett djur; Det kommer aldrig att gå in i vårt huvud för att acceptera honom för två oberoende "objekt". Hjärnan kompletterar kontinuerligt den saknade informationen och tolkar den resulterande bilden på grundval av tidigare "bilder av verkligheten".

Flera forskare från Cambridge University (Storbritannien) föreslog att i mörker hjärnan inte vilar, men ger oss en bild som vi kunde se om det inte var så mörkt. Experimentet utfördes med flera olika åldrar och var som följer. Djuren placerades antingen i ett mörkt rum, eller visade dem en film eller visade på skärmen några obekanta objekt. Allt detta åtföljdes av en inspelning av prefrontal cortex aktivitet.

Som forskarna skriver i tidskriften Science, hos unga djur, skiljer sig hjärnaktivitet i mörkret och aktivitet som svar på vissa visuella stimuli kraftigt. Men med åldern såg hjärnans aktivitet i mörkret allt mer som svar på synliga stimuli. Dessutom var den spontana ("mörka") aktiviteten hos neuroner mer som den som hjärnan demonstrerade som svar på filmen, snarare än sekvensen av obekanta bilder.

Med andra ord, när informationen är otillräcklig, försöker hjärnan att fylla den med de mest naturliga elementen, som enligt hans förståelse borde vara närvarande här. Och dessa saknade element tar han ungefär från "bildbanken", som bildas genom livet. Det är uppenbart att vuxenferret fyller det omgivande mörkret med välbekanta bilder och inte med några geometriska figurer. Men de unga och oerfarna djuren drar det omgivande mörkret från ingenting: de har inte den nödvändiga vitala och visuella upplevelsen.

Samma sak händer med personen: På grund av brist på information resonerar hjärnan till modellerna av den omgivande verkligheten som har bildats under livet. Detta bör givetvis hjälpa till vid behandling av olika psykiska störningar som schizofreni, där en sådan intern "världsordning" kränks. Men samtidigt förklarar många och många sociala, kulturella och politiska fenomen i vårt dagliga liv sådana resultat? När allt kommer omkring kan sådana modeller byggas inte bara för det visuella systemet.

[1], [2], [3]