Medicinsk expert av artikeln
Nya publikationer
Naturkosmetika?
Senast recenserade: 08.07.2025

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
På många etiketter på moderna kosmetiska produkter kan man nu se inskriptionen "helt naturlig" (eller "helt naturlig" när det gäller utländsk kosmetika). Sådan märkning lockar alltid konsumentens sympati för den kosmetiska produkten - trots allt betyder "naturlig" i de flestas medvetande "säker" och "användbar" (vilket är mycket märkligt med tanke på hur många växter i naturen som är giftiga och hur många levande varelser som är farliga för människor). Tydligen förkroppsligar människans önskan om naturkosmetika hennes längtan efter naturen, som hon i allt högre grad avlägsnar sig från, och rädsla för biverkningarna av syntetiska droger (liksom allestädes närvarande cancerframkallande ämnen), och tro på naturens helande krafter - det sista hoppet för alla drabbade.
Samtidigt förstår inte alla vilka kosmetiska ingredienser som är naturliga, vad som bör inkluderas i naturkosmetika, om "naturligt" alltid är bättre än "syntetiskt" och hur realistiskt det är att skapa helt naturlig kosmetika.
Naturliga och ekologiska produkter, som år 2000 av det amerikanska kulturdepartementet definierades som ekologiska produkter som "produkter som odlats utan användning av bekämpningsmedel, tillväxtstimulerande medel, mineralgödselmedel och andra ämnen som kan ha en negativ inverkan på människors hälsa". Det förväntas att inom en snar framtid i USA en viss ekologisk kosmetika kommer att formuleras och lagstiftas.
Situationen med termen "naturlig" är mycket värre. Kosmetikaföretag kan tolka den som de vill, och de är inte skyldiga att bevisa sina produkters naturlighet. Därför kan ett kosmetikaföretag i princip använda termen "naturlig" även om bara en ingrediens i deras kosmetika är naturlig. Till exempel om den innehåller naturligt bivax eller naturliga eteriska oljor. Dessutom kan betydelsen av ordet "naturlig" vara olika även i förhållande till en ingrediens.
Det kan betyda:
- Ett ämne som utvinns från naturliga källor.
- Ett ämne som utvinns från naturliga källor och inte modifierats i någon större utsträckning.
- Ett ämne som utvinns från naturliga, oförorenade källor, utan artificiella tillsatser (bekämpningsmedel, tillväxtstimulerande medel, mineralgödselmedel), inte signifikant modifierat och väl kompatibelt med huden. Oftast menar konsumenter den sista gruppen av ämnen med naturkosmetika. Samtidigt vill de att alla komponenter i kosmetika ska vara naturliga.
Därför bör en helt naturlig kosmetisk produkt, ur konsumentens synvinkel, innehålla:
- Vegetabiliska oljor istället för silikoner, vaselin, fettsyraestrar etc.
- Naturliga polymerer (t.ex. hyaluronsyra, kitosan) istället för syntetiska förtjockningsmedel, naturliga emulgeringsmedel (proteiner, fosfolipider, fri stärkelse) istället för syntetiska emulgeringsmedel, eteriska oljor istället för doftämnen, naturliga antimikrobiella medel (bensoesyra) istället för syntetiska konserveringsmedel.
- Växtextrakt, naturliga vitaminer och andra komponenter istället för syntetiska analoger.
Frågan uppstår: är det nödvändigt att ersätta alla ingredienser i kosmetika med naturliga enbart av marknadsföringsskäl, eller kommer sådan kosmetika faktiskt att vara mer användbar och säker?