^
A
A
A

Naturkosmetik?

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

På många etiketter av moderna kosmetiska produkter kan du nu se inskriptionen "helt naturlig" (eller "helt naturlig" vid främmande kosmetika). En sådan märkning har alltid lockat sympati för konsumenterna kosmetiska produkter - i själva verket i medvetandet hos de flesta människor, "naturlig" betyder "säkra" och "nyttiga" (vilket är konstigt, med tanke på hur många växter i naturen är giftiga och hur många varelser är farliga för människor). Uppenbarligen är den mänskliga strävan efter naturkosmetik förkroppsligade och dess längtan efter naturen, från vilken det blir alltmer avlägsen, och rädsla för biverkningar syntetiska läkemedelseffekter (liksom före den allestädes närvarande cancerframkallande), och tron på den helande kraften i naturen - det sista hoppet för alla dem som lider.

Samtidigt inte alla är, vilka ingredienser är naturliga kosmetika som bör vara en del av naturkosmetik, det finns alltid en "naturlig" bättre "syntetisk" och hur verkliga är att skapa en helt naturlig kosmetika.

Naturliga och ekologiska produkter som år 2000 US Department of Agriculture (US Department of kultur) identifierade ekologiska produkter som "mat som odlas utan användning av bekämpningsmedel, tillväxt stimulatorer, mineralgödningsmedel och andra ämnen som kan ha en negativ inverkan på människors hälsa." Det förväntas att vissa organiska kosmetika kommer att formuleras och lagstiftas inom en snar framtid i USA.

Med termen "naturlig" är allting mycket värre. Kosmetiska företag kan behandla det som de vill, och de behöver inte bevisa naturen hos sina produkter. Därför kan ett kosmetiskt företag i princip använda termen "naturlig", även om det naturliga i dess kosmetika endast är en ingrediens. Till exempel, om det innehåller naturligt bivax eller naturliga eteriska oljor. Och även med avseende på en ingrediens kan betydelsen av ordet "naturligt" variera.

Det kan innebära:

  • Ett ämne härlett från naturliga källor.
  • Ett ämne erhållet från naturliga källor och inte utsatt för signifikanta förändringar.
  • Ett ämne som erhålls från naturliga, oförorenade källor som inte innehåller konstgjorda tillsatser (bekämpningsmedel, tillväxtstimulerande medel, mineralgödselmedel) som inte har genomgått betydande förändringar, är välkompatibla med huden. Oftast betyder konsumenterna under naturkosmetik exakt den sista gruppen av ämnen. Samtidigt vill de alla kosmetiska komponenter vara naturliga.

Av konsumentens synvinkel bör därför ett helt naturligt kosmetiskt medel innehålla:

  • Vegetabiliska oljor istället för silikoner, petrolatum, fettsyraestrar, etc.
  • Naturliga polymerer (t ex hyaluronsyra, chitosan) istället sinticheskih förtjockningsmedel, naturliga emulgeringsmedel (proteiner, fosfolipider, godtycklig stärkelse) i stället för syntetiska emulgeringsmedel, essentiella oljor istället parfymer, naturliga antimikrobiella medel (bensoesyra) i stället för syntetiska konserveringsmedel.
  • Växtekstrakter, naturliga vitaminer och andra komponenter i stället för syntetiska analoger.

Det finns en fråga: om det är nödvändigt att ersätta alla ingredienser i kosmetika som är naturliga endast av marknadsföringsskäl eller att sådana kosmetika faktiskt blir mer användbara och säkra?

trusted-source[1], [2]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.