Nasal mikrobiota - en potentiell diagnostisk biomarkör för sepsis
Senast recenserade: 14.06.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Nasal mikrobiota från intensivvårdspatienter skiljer effektivt sepsis från icke-septiska fall och överträffar tarmmikrobiotaanalys när det gäller att förutsäga sepsis, enligt en ny studie publicerad i Microbiology Spectrum .
"Dessa resultat har implikationer för utvecklingen av diagnostiska strategier och framsteg i behandlingen av kritiska sjukdomar", säger studiens motsvarande författare, professor Jiaolong He, MD, PhD, vid Microbiome Medical Center, Department of Laboratory Medicine, Rujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong, Kina.
"Tidigare har vi ägnat mer uppmärksamhet åt tarmmikrobiotan hos patienter med sepsis, men det är också värt att uppmärksamma den respiratoriska mikrobiotan."
Sepsis är en allvarlig sjukdom med en hög dödlighet som sträcker sig från 29,9 % till 57,5 %. Trots upprättandet av den tredje internationella konsensusdefinitionen av sepsis och septisk chock (Sepsis-3) 2016, kräver många aspekter av sepsis fortfarande ytterligare studier för att förbättra diagnosen.
Utvecklingen av diagnostiska kriterier från Sepsis-1 till Sepsis-3 visar behovet av fortsatt forskning. Dessutom har diagnostiska kriterier för sepsis förändrats från att enbart fokusera på det inflammatoriska svaret till att även inkludera organsvikt orsakad av infektion.
Även om betydande framsteg har gjorts i diagnosen sepsis, har biologiska indikatorer med hög sensitivitet och specificitet inte identifierats. Dessutom begränsar låg odlingspositivitet och närvaron av få odlingsbara organismer diagnosen klinisk sepsis. Därför var målet för forskarna att identifiera en ny, effektiv och pålitlig biomarkör för sepsis.
I den nya studien rekryterade forskarna 157 försökspersoner (89 med sepsis) av båda könen vid det affilierade sjukhuset vid Southern Medical University. De samlade in näsprover och fekala prover från septiska och icke-septiska patienter på intensivvårdsavdelningen och andnings- och intensivvårdsavdelningen.
Forskarna extraherade och sekvenserade DNA med hjälp av Illumina-teknik. Bioinformatikanalys, statistisk bearbetning och maskininlärningsmetoder användes för att skilja mellan septiska och icke-septiska patienter.
Han och kollegor fann att den nasala mikrobiotan hos septiska patienter hade signifikant lägre total rikedom i samhället (P=0,002) och olika sammansättning (P=0,001) jämfört med icke-septiska patienter. Corynebacteria, Staphylococcus, Acinetobacter och Pseudomonas identifierades som berikade släkten i den nasala mikrobiotan hos septiska patienter.
"Framöver föreslår vi potentialen för ytterligare studier, kanske med hjälp av djurmodeller eller större patientkohorter, för att främja vår förståelse av mikrobiotans roll i sepsis utöver den antibiotiska effekten," sa han.