^
A
A
A

Forskare har ifrågasatt om den kvinnliga orgasmen är en biprodukt av den manliga evolutionen

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 30.06.2025
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

07 September 2011, 21:16

Den kvinnliga orgasmen är en riktig huvudvärk, inte bara för slarviga och odugliga representanter av det starkare könet. Det verkar inte vara ett mindre problem, om än i en annan bemärkelse, för evolutionsbiologer. Det är en paradox, men ingen vet ännu vad den behövs till. Det snabba "manliga" svaret - "för nöjes skull" - passar inte här, och här är anledningen.

I evolutionen ges ingenting gratis. Och om vi upplever fysiologisk njutning av något, då har denna njutning en mycket praktisk motivering. Så, med "manlig njutning" av sex är allt enkelt. Dess, så att säga, tillförlitlighet och enkelhet får en man att hänge sig åt alla sexuellt svåra saker, det vill säga arbeta för den fortsatta fortsättningen av släktskapet. Med ett ord, den manliga orgasmen uppfanns egentligen "för livets skull på jorden".

Med kvinnor är det mer komplicerat. Till att börja med: vissa primater har det helt enkelt inte (till exempel är honor av gibbons bland sådana evolutionära olyckor). Statistik visar att var tionde kvinna bland människor aldrig har upplevt orgasmisk njutning, och det finns all anledning att tro att frågan här inte bara och inte så mycket ligger i partnerns sexuella kvalifikationer. Den växande mängden data som visar att kvinnlig orgasm är en mycket valfri sak har tvingat biologer att ompröva tidigare teorier i denna fråga.

Förr i tiden stärkte orgasm inte bara bandet mellan par, utan stimulerade också barnomsorgen, förbättrade på något sätt kvinnans reproduktiva fysiologi och, ja, fungerade som ett mått på en mans skicklighet. Men om den verkligen bar en allvarlig evolutionär belastning, spelade en roll i reproduktivt beteende, skulle den fortfarande vara mer "tillgänglig". Dessutom, vad skulle poängen vara med en klitoralerorgasm, som kan uppnås utan att penis förs in i slidan - och därmed utan någon befruktning? Om orgasm fungerar för sex, då borde sex fungera för orgasm.

Tvivlen kring den kvinnliga orgasmen avgjordes nästan helt i en teori som formulerades 2005. Enligt den var den en biprodukt av den manliga evolutionen: män fick en viktig och nyttig orgasm för dem, och kvinnor fick också något av denna evolutionära process. På samma sätt fick män bröstvårtor från kvinnor för sällskap, vilket de inte behöver: starkkönade män matar ingen med sina bröst.

Men tyvärr bekräftades inte denna förklaring av ytterligare forskning. Forskare från University of Queensland (Australien) publicerade en artikel i tidskriften Animal Behavior med data som motbevisar teorin om kvinnlig orgasm som en biprodukt av manlig evolution. Forskarna utvärderade sambandet mellan sexuell stimulering och orgasm hos flera tusen tvillingpar. Totalt 2 287 par tvillingar av samma kön och 1 803 par tvillingar av olika kön deltog i experimenten. Om kvinnlig orgasm är kopplad till manlig orgasm, borde tvillingar av olika kön ha samma "orgasmiska förmågor" på grund av samma genetiska material.

Antagandet bekräftades inte. Hos par av samkönade tvillingar, mellan bror och bror, syster och syster, fanns det visserligen en korrelation mellan frekvensen, lättheten och metoderna för att uppnå högsta sexuella njutning. Men det fanns inget liknande hos par av motsatt kön. Så det är knappast möjligt att säga att kvinnor fick förmågan att uppleva orgasm i form av en icke-funktionell "leksak" som de fick från män. Å andra sidan tillåter denna forskningsmetod i sig oss att tvivla på resultaten, eftersom den är baserad på deltagarnas subjektiva känslor.

Tidigare publicerade samma forskare en artikel i Journal of Sexual Medicine, där de rapporterade att förmågan till orgasm hos kvinnor förvånansvärt nog inte korrelerar med ett antal andra viktiga egenskaper, inklusive personlighetsdrag som nivån av neuroticism, extroversion, impulsivitet etc. Så den kvinnliga orgasmen är tydligen dömd att förvirra forskare under lång tid. Det är möjligt att denna egenskap var extremt viktig tidigare, men med tiden förlorade den sin betydelse och förvandlades till en atavism, och nu njuter kvinnor bara av resterna av sina tidigare förmågor.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.