Brunögda människor inspirerar förtroendet
Senast recenserade: 16.10.2021
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Bland forskare var fysiognomi aldrig ansedd som en allvarlig vetenskap och domar som grundades på observation av ett mänskligt ansikte togs inte allvarligt. Dessutom kallas en del med speciell härskning fysiognomi "pseudovetenskap." Vi kan föreställa oss vad som var förvånan för skeptikerna, efter det som uttalandet gjordes av forskare vid universitetet i Prag. Forskare säger att graden av eventuellt inflytande på andra människor beror direkt på ansiktsegenskaper, liksom på det mänskliga ögat.
Inflytande innebär möjligheten att påverka andra, en märklig övertygelse och förmågan att provocera oförklarligt förtroende även bland främlingar. Tjeckiska forskare genomförde en anonym undersökning av ett ganska stort antal personer av olika kön och ålder. Intervjuerna presenterades bilder med personer av olika typer av utseende och distribuerade frågeformulär med frågor där man föreslog att man skulle bedöma graden av förtroende som de kunde känna genom att titta på bilderna.
Resultaten överraskade något analytiker: På grundval av undersökningen kunde forskare korrekt säga att det mest blinda förtroendet bland befolkningen används av bruna ögonrepresentanter för det manliga kön. Den motsatta åsikten görs om blåögda blondiner: de verkar inte vara för pålitliga.
Om vi inte bara pratar om ögonens färg är de mest "ärliga" människorna män med stora rundade ansiktsformer. Förvånansvärt, kvinnor, oberoende av externa data, inspirerar i princip främlingar främmande förtroende än män.
Detta experiment var långt ifrån den första erfarenheten att bestämma vilken typ av person som kan få någon omkring honom. Men om du tar hänsyn till allvaret av den senaste studien vid Charles University, kan du ange att de tidigare kända data inte var särskilt exakta. Informationen känd från publikationer som är specialiserade på fysionomi, konstaterades att de blåögd och rättvisa håriga människor anses vara de mest enfaldiga och rättvisa, mörkhårig och brunögd och - Man Om Town, kaotisk glada.
Från data som fortfarande anses vara auktoritativa kan man förbise det faktum att människor med tunna, färglösa läppar vanligtvis visar sig vara skvallrar och inte missa chansen att gloat. De som har en tung "engelska" haka är människor som enkelt ges medvetna beslut. En stor köttig haka är ett tecken på generositet och frankhet. Själva och narcissistiska människor är lätta att känna igen genom näsan med en puckel, en akut haka. En hög öppen panna är ett tecken på ett tydligt sinne och ett öppet hjärta.
På bekostnad av ögat kan studien hittills inte kallas komplett. Å ena sidan har människor med ljusa ögon alltid ansetts vara mer öppna, ärliga, inte kapabla av bedrägeri. Å andra sidan visar en anonym undersökning att personer på undermedveten nivå inte litar på blåögda och gråögda blondiner. Detta mönster är osannolikt att det är absolut grundlöst: säkert bygger man sina domar på okända personer på någon personlig erfarenhet, vilket tyder på vem som verkligen inte kan lita på.
Också från resultaten av studien kan man dra slutsatsen att en person med stora ansiktsegenskaper och breda plantade ögon verkar mer ärlig än innehavaren av mindre ansiktsdrag.
[1]