^
A
A
A

Vad är bäst för tänderna: fluor eller hydroxiapatit?

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 29.06.2025
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

03 November 2023, 09:00

Tandrengöringsprodukter som innehåller hydroxiapatit gör lika bra jobb som de välkända fluortandkrämerna. Både fluor och hydroxiapatit är lika effektiva vid regelbunden munvård.

En ny studie om detta ämne genomfördes av representanter för det polska Adam Mickiewicz-universitetet (Poznan).

Som standard rekommenderar tandläkare tandkrämer för dagligt bruk som innehåller fluorider - fluorföreningar som effektivt kan förhindra skador på tandemaljen. Det är dock känt att sådana tandkrämer inte alltid kan användas, vilket beror på sammansättningen av dricksvatten och mat som konsumeras, samt på vilka ytterligare munvårdsprodukter en person använder. Stora mängder fluor kan provocera utvecklingen av tandfluoros eller andra biverkningar. Av denna anledning är fluorinnehållet i tandborstar alltid strikt reglerat, och fluortandkrämer rekommenderas inte alls för spädbarn och förskolebarn.

I ett antal studier har forskare bevisat att fluorfria tandvårdsprodukter med hydroxiapatit är lika effektiva för att förebygga karies, även hos barn och ungdomar. Hydroxiapatit är ett kalciumfosfatmineral som finns i mänsklig benvävnad och tänder. Studier har visat att hydroxiapatitbaserade produkter skapar gynnsamma förhållanden för remineralisering av emaljskiktet och dentinet, och förhindrar demineralisering av hård tandvävnad. Forskarnas arbete syftade till att utvärdera de förebyggande förmågorna hos hydroxiapatitpastor jämfört med fluorhaltiga produkter för vuxna.

Forskarna genomförde en randomiserad, dubbelblind klinisk studie som pågick i ett och ett halvt år med fler än 170 vuxna patienter mellan 18 och 45 år. Deltagarna delades in i två grupper, där den första borstade tänderna med hydroxiapatitprodukter och den andra med fluortandkrämer. Var och en av deltagarna hade några befintliga tandproblem, men minst ett dussin av varje patients tänder var friska. Alla deltagare använde eltandborstar.

Tänderna borstades strikt två gånger om dagen, efter måltider, i tre minuter. Specialister observerade att deltagarnas kostintag inte förändrades och inga ytterligare munvårdsprodukter användes.

Under hela studien genomfördes regelbundna tandkontroller på patienter från de två grupperna. I slutet av experimentet fann man att kariesprogression saknades hos 89 % av de personer som borstade tänderna med hydroxiapatit-tandkräm och hos 87 % av de personer som använde fluortandkräm. Med andra ord visade både det första och det andra medlet nästan lika effektiva.

Information finns på frontiersin

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.