Vilket är bättre för tänderna: fluor eller hydroxiapatit?
Senast recenserade: 07.06.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Tänder rengöringsprodukter som innehåller hydroxyapatit gör ett lika bra jobb som de välkända fluoridtandkrämerna. Både fluorid och hydroxyapatit är lika effektiva med regelbundet oral vård.
En ny studie om detta ämne genomfördes av företrädare för det polska Adam Mickiewicz University (Poznan).
Som standardpraxis rekommenderar tandläkare tandkrämer för daglig användning som innehåller fluorider - fluoridföreningar som effektivt kan förhindra skador på tandemaljen. Det är emellertid känt att sådana tandkrämer inte alltid kan användas, vilket beror på sammansättningen av dricksvatten och mat som konsumeras, liksom på vilka ytterligare orala vårdprodukter en person använder. Stora mängder fluor kan provocera utvecklingen av tandfluoros eller andra biverkningar. Av denna anledning är fluoridinnehållet i tandborstar alltid strikt reglerat, och fluoridkräm rekommenderas inte alls för spädbarn och förskolebarn.
I ett antal studier har forskare bevisat att fluoridfria hydroxyapatit-tandprodukter är lika effektiva för att förhindra tandröta, inklusive hos barn och ungdomar. Hydroxyapatit är ett kalciumfosfatmineral som finns i humant benvävnad och tänder. Studier har visat att hydroxyapatitbaserade produkter skapar gynnsamma förhållanden för remineralisering av emaljskiktet och dentin och förhindrar demineralisering av hårda tandvävnader. Forskarnas arbete syftade till att utvärdera förebyggande förmågor hos hydroxyapatitpasta, jämfört med fluoridinnehållande produkter för vuxna.
Forskare genomförde en och ett halvt randomiserad, dubbelblind klinisk prövning som involverade mer än 170 vuxna patienter mellan 18 och 45 år. Deltagarna delades upp i två grupper, varav den första borstade tänderna med hydroxyapatitprodukter och den andra med fluortandkräster. Var och en av deltagarna hade några befintliga tandproblem, men åtminstone ett dussin av varje patients tänder var friska. Alla deltagare använde elektriska tandborstar.
Tänderna borstades strikt två gånger om dagen, efter måltiderna, i tre minuter. Specialister observerade att deltagarnas dietintag inte förändrades och inga ytterligare orala vårdprodukter användes.
Under hela studien utfördes regelbundna tandkontroller på patienter från de två grupperna. I slutet av experimentet konstaterades att kariesprogression var frånvarande hos 89% av människor som borstade med hydroxyapatitandkrämer och hos 87% av människor som använde fluorandkrämer. Med andra ord, både de första och andra åtgärderna visade nästan lika effektivitet.
Information finns på frontiersintitle="Frontiers | Kariesförhindrande effekt av en hydroxyapatit-toothpaste hos vuxna: en 18-månaders dubbelblindad randomiserad klinisk prövning">