^
A
A
A

Förstå rollen av interaktioner mellan tarm-hjärnmikrobiom i socialt beslutsfattande

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

15 May 2024, 19:05

Enligt en studie publicerad i tidskriften PNAS Nexus kan intag av pro- och prebiotika göra människor mer känsliga för rättvisa, även till priset av att förlora pengar.

Den mänskliga tarmmikrobiomets roll i att forma beteendet har precis börjat utforskas. Hilke Plassman och kollegor testade om intag av pro- och prebiotika kunde påverka nivån av altruistiskt straff.

51 deltagare tog ett tillskott innehållande Lactobacillus och Bifidobacterium i sju veckor. Ytterligare femtio deltagare fungerade som kontrollgrupp och tog placebo.

Innan och efter att ha tagit tillägget i sju veckor ombads deltagarna att spela ett "ultimatum-spel" där en spelare kontrollerar summan pengar och kan erbjuda en andel eller "dela" den med en andra spelare. Den andra spelaren kan acceptera erbjudandet och ta pengarna, eller avvisa dem, i vilket fall ingen av spelarna kommer att få pengarna. Att avslå ett orättvist erbjudande tolkas som "altruistiskt straff", eftersom avvisaren offrar vilken liten del som helst som erbjuds honom för att straffa den första spelaren för hans brist på generositet.

Spelare som tog kosttillskott var mer benägna att tacka nej till erbjudanden. Specifikt var de mer benägna att avvisa erbjudanden med en delning på 30–40 %. (Alla spelare tenderade att förkasta mycket ojämlika divisioner.)

(A) Studieflöde och randomisering. (B) Ett exempel på ett orättvist erbjudande i ultimatumspelet. (C) Fördelning av avslagsfrekvens över alla erbjudanden för varje grupp och varje session. (D) Variation i frekvensen av att tacka nej till orättvisa erbjudanden över sessioner för varje grupp (prickar något förskjutna för att förbättra synligheten). Källa: Plassmann et al.

Spelare som hade en hög andel Firmicutes till Bacteroidetes i början av studien visade de största förändringarna i både tarmmikrobiotans sammansättning och nivåerna av altruistiskt straff. Hos vissa deltagare minskade tillskott plasmanivåerna av dopaminprekursorn tyrosin, och det var dessa spelare som visade den mest signifikanta ökningen av altruistiskt straff.

Enligt författarna blev personer som ändrade sin tarmmikrobiom till vad som anses vara ett hälsosammare tillstånd mindre rationella och mer känsliga för sociala aspekter.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.