^
A
A
A

Det mänskliga psyket vänjer sig med dåliga nyheter med tiden.

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

09 December 2013, 09:31

I Israel har en grupp psykologer fastställt att den mänskliga psyken, i ständig konflikt med dåliga nyheter, utvecklar motstånd mot dem, och reagerar mindre smärtsamt med tiden. Experiment som utförs av forskare grundades på Stroops känslomässiga effekt. Denna typ av effekt manifesteras när en person genomgår samma test, vilket är att korrekt namnge den färg som ordet skrivs ut på. I undersökningen använde israeliska forskare två typer av ord: neutralt (gata, hus) och negativt (terrorist, sårad). Experimentet visade att ämnen spenderade mer tid på att bestämma färgen på negativa ord.

Psykologer undrade om effekten skulle försvinna om en person bara skulle skicka ett test med negativa ord eller hans nivå skulle förbli densamma. Genomförande av flera experiment visade att en person som läser negativa ord under en lång tid börjar visa resultat med nästan samma tid som en person som bara arbetade med en neutral grupp av ord.

Efter att forskarna upprepade experimentet med den andra gruppen av volontärer, som också uppmanades att utvärdera sitt eget humör före och efter testet, bestämde de sig för flera fler effekter. Först och främst passerade Stroop-testet endast med negativa ord, mer förstörde ämnets humör, i motsats till den grupp där testet utfördes i neutrala ord. Testets varaktighet påverkar inte heller stämningen hos en person, vilken forskare också tillskriver sin egen teori.

En av författarna av studien noterade att det är möjligt att överföra resultaten som erhållits för läsning av nyhetsbandet. Vetenskapsmän är säkra på att om man på morgonen ska märka i tidningen om tidningen information om tragedin (explosion, mord etc.), så är det nödvändigt att läsa artikeln i sin helhet, därefter kommer psyken vara mindre mottaglig för negativa faktorer.

Men experter i sina studier fokuserar på en annan. Som de säger är testning av slingan allmänt använd för olika forsknings- och diagnostiska ändamål. Om den emotionella effekten av att uppleva ett stort antal negativa kort reduceras, kan det på något sätt snedvrida resultaten. Experter är säkra på att det är nödvändigt att separat överväga antal och ordning för presentation av kort med ord.

Det vetenskapliga samfundet har länge och öppet sagt om "reproducerbarhetskrisen", som har samband med svårigheterna att artikulera resultaten av psykologisk forskning, och detta utgör ett omedelbart hot mot den psykologiska vetenskapen som helhet. Att lösa detta problem fungerar i flera riktningar. Först och främst föreslås det att stärka kriterierna för statistik, där otillförlitliga resultat avvisas. Dessutom genomfördes 13 olika experiment, från ekonomiska klassiska spel till relativt nya, som samtidigt reproducerade 36 vetenskapliga grupper. Enligt preliminära uppgifter har de tidigare meddelade effekterna i 10 fall av 13 faktiskt bekräftats.

trusted-source

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.