Nya publikationer
Bortom "grönt": Hur klorofyll och dess derivat kan hjälpa mot diabetes
Senast recenserade: 23.08.2025

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

Tidskriften Nutrients publicerade en översikt av forskare från Paduas universitet (Italien), som samlade in och strukturerade data om hur klorofyll – växternas gröna pigment – och dess derivat potentiellt påverkar glykemisk kontroll och associerade mekanismer vid diabetes. Författarna visar att effekterna inte bara sker genom antioxidant-"stöd", utan även genom matsmältningskanalen, mikrobiotan, hämning av kolhydratdelande enzymer, modulering av inkretinsystemet och till och med den "insulinliknande" verkan hos enskilda molekyler.
Bakgrund till studien
Typ 2-diabetes mellitus är en kronisk metabolisk sjukdom där, förutom hyperglykemi, insulinresistens, låggradig inflammation och oxidativ stress spelar en nyckelroll. Mot bakgrund av standard läkemedelsbehandling finns det ett växande intresse för näringsämnen som kan "fånga" de tidiga länkarna i patogenesen - främst i tarmen, där lejonparten av postprandiala glykemiska ökningar och inkretinsignaler bildas. Det är här klorofyll och dess derivat hamnar: en översikt i Nutrients systematiserar data om hur "gröna" molekyler försiktigt kan påverka kolhydratmetabolismen och relaterade vägar utan att direkt störa insulinreceptorn.
Klorofyll är ett vanligt livsmedelspigment från mörkgröna grönsaker och alger; EFSA European Menu Assessment anger ett genomsnittligt intag på cirka ≈207 mg "gröna" klorofyller per dag hos vuxna, med stor variation mellan länder. Den systemiska biotillgängligheten av naturligt klorofyll är dock låg, och produkterna från dess omvandling i matsmältningskanalen - feofytiner/pyrofeofytiner och feoforbid - spelar en betydande roll. Detta förklarar fokus på lokala "intestinala" mekanismer och intresset för formuleringar (t.ex. mikrokapslar) som behåller aktiva former i tarmlumen.
Den mekanistiska logiken består av flera grenar. För det första, hämning av kolhydratnedbrytningsenzymer: klorofyllderivat (feoforbid a, feofytin a, pyrofeofytin a) hämmar α-amylas och α-glukosidas, vilket jämnar ut postprandial glykemi. För det andra, inkretinaxeln: i ett antal studier minskade klorofyllextrakt DPP-4-aktivitet, vilket teoretiskt stöder endogen GLP-1 (en viktig krets inom modern diabetologi). För det tredje dyker data upp om insulinliknande effekter av feoforbid a - ökad glukostransport genom GLUT1/GLUT4 i cellulära och prekliniska modeller. Slutligen har antioxidativa och antiinflammatoriska effekter av "gröna" porfyriner, som kompletterar den metaboliska effekten, beskrivits på systemfysiologisk nivå.
Trots all potential är området fortfarande i ett tidigt stadium: en betydande del av basen är in vitro och preklinisk; RCT med strikta effektmått (postprandial glykemi, HbA1c, inkretinmarkörer) och jämförelse med standarder (akarbos, DPP-4-hämmare) behövs för kliniska rekommendationer. Parallellt bör säkerhet beaktas: ett antal klorofyllderivat är porfyrinfotosensibiliserare, vilket innebär att form, dos och administreringsriktning (intestinal-lokal vs. systemisk) bör väljas noggrant. Ändå är det just denna "tarmcentrerade" metod - varsam korrigering av enzym- och hormonkaskader - som gör klorofyll till en lovande kandidat i arsenalen av kompletterande näringsstrategier för diabetes.
Kortfattat: Varför det är viktigt
Diabetes drabbar hundratals miljoner vuxna, och antalet patienter ökar. Mot bakgrund av standardbehandling är intresset för "gröna" näringsämnen förståeligt: klorofyll finns i stor utsträckning i livsmedel (mörkgröna grönsaker, alger), och den genomsnittliga konsumtionen i Europa uppskattades till cirka 200-400 mg per dag, beroende på kost. Översikten betonar att det är klorofyllderivat som ger störst potential för glykemisk kontroll, och att mekanismerna i sig till stor del är "intestinala" - lokala, utan systemisk absorption.
Vad exakt hittades (per åtgärdsområde)
Artikeln sammanför resultat från cell-, djur- och pilotteknologistudier; tillsammans skapar de ett scenario i flera steg.
- Tarm och mikrobiota. Klorofylltillskott hos kostinducerade överviktiga möss förbättrade glukostoleransen, minskade låggradig inflammation och omformade mikrobiotan (inklusive ett minskat Firmicutes/Bacteroidetes-förhållande), vilket är förknippat med förbättrat kolhydratutnyttjande och metabolisk avlastning.
- Hämning av "socker"enzymer. Klorofyll interagerar svagt med α-glukosidas, men dess derivat - feoforbid a, feofytin a, pyrofeofytin a - kan bromsa nedbrytningen av kolhydrater och fungera som hämmare av α-amylas och α-glukosidas. Ett antal studier har också visat en fysikalisk-kemisk förklaring: genom att interagera med stärkelse/enzymer hindrar molekylerna enzymer från att komma åt substratet och ökar andelen resistent stärkelse, vilket jämnar ut postprandiala glukostoppar.
- Inkretiner och DPP-4. Mikroinkapslade klorofyllinnehållande extrakt hämmade inte bara α-amylas/α-glukosidas in vitro, utan undertryckte även aktiviteten hos DPP-4, ett enzym som bryter ner inkretiner (GLP-1, etc.), och stödde därmed potentiellt det endogena insulinsvaret. Effekten var bärarberoende (proteinkapslar fungerade bättre än kolhydratkapslar).
- Antiglykering och komplikationer. Feoforbid a hämmade bindningen av avancerade glykeringsändprodukter (AGE) till deras receptor RAGE, en nyckelaxel i utvecklingen av vaskulära och vävnadskomplikationer vid diabetes; aktiviteten var jämförbar med referenshämmaren i modelltester.
- "Insulinliknande" verkan. I fenotypiska screeningar i zebrafisklarver och i cellmodeller ökar feoforbid glukosupptaget genom att interagera med GLUT1/GLUT4-transportörer och öka deras membrantillgänglighet/stabilitet. Detta tyder på ett möjligt mål utanför den klassiska insulinreceptorn.
- Klorofyllin (semisyntetiskt derivat): Effekter på lipidmetabolism, oxidativ stress och till och med tarmbarriärens integritet har visats hos möss, vilket indirekt stöder metabolisk stabilitet.
Hur det kan fungera
"Trippelgaffeln" betecknas. För det första, fysikalisk-kemisk: komplexbildning med stärkelse och enzymer → långsammare frisättning av glukos i tarmlumen. För det andra, hormonell inkretin: hämning av DPP-4 och ökning av GLP-1 → bättre postprandialt β-cellsvar. För det tredje, cellsignalering: individuella porfyrinliknande derivat (feoforbid a) fungerar som insulinomimetika, vilket förbättrar glukostransporten genom GLUT1/GLUT4 och samtidigt hämmar AGE-RAGE-axeln, vilket potentiellt saktar ner komplikationer. Alla tre linjerna läggs samman till idén om "mjuk diabetesbehandling" genom tarmen och dess gränssnitt.
Vad som redan är känt om källor och doser från kosten
Klorofyll är ett vardagligt näringsämne: det finns i högsta mängder i mörkgröna grönsaker, bönkapslar och alger/mikroalger (t.ex. chlorella). Baserat på européers kostmönster uppskattades det genomsnittliga dagliga intaget av "grönt" klorofyll till ~207 mg (med en mycket "grön" platta ökar uppskattningarna). Biotillgängligheten för klorofyll i sig är låg (det mesta omvandlas till derivat och utsöndras genom tarmarna), vilket är just det som driver formuleringar/mikrokapslar och ett fokus på lokala mekanismer i tarmlumen.
Fördelen är bra, men var finns fallgroparna?
Författarna diskuterar ärligt riskerna och bristerna.
- Fotosensibilisering. Ett antal klorofyllderivat (porfyrinserien) är potentiella fotosensibiliseringsmedel. För tillämpning övervägs intestinala former/bärare och kemiska modifieringar som minskar frisättningen av singlettsyre och systemisk absorption.
- Evidensnivå. Mycket av datan är in vitro, prekliniska eller teknologiska modeller. Det finns få fullskaliga kliniska prövningar av glykemiska utfall, så det är för tidigt att tala om läkemedel/dos/regim.
- Heterogenitet hos matriser. Effekterna beror på bäraren (proteinkapslar kontra maltodextrin), värmebehandling av livsmedel (bildning av feofytiner/pyrofeofytiner) och extraktens sammansättning, vilket gör direkta jämförelser svåra.
Vad detta kan innebära i praktiken (om resultaten bekräftas)
Möjligheten ligger inte i ett "klorofyllpiller", utan i individuella formler för en specifik uppgift: kapslar för arbete i tarmlumen (hämning av α-glukosidas/α-amylas/DPP-4), funktionella produkter med kontrollerad frisättning, kombinationer med fiber/resistent stärkelse, samt insulinmimetiska molekyler av vegetabiliskt ursprung som en separat riktning. Parallellt förblir en rationell "grön tallrik" en universell, säker bakgrund för hälsosam kost - men detta är just näring, inte behandling.
Vad kommer vetenskapen att kräva härnäst?
- Randomiserade kliniska prövningar med fokus på postprandial glykemi, inkretinmarkörer och tolerabilitet (inklusive fototoxicitet).
- Farmakokinetik och säkerhet för enskilda derivat (särskilt feoforbid a) vid enterisk riktad administrering.
- Standardiserade matriser (medietyper, bearbetningstemperaturer) och jämförbara slutpunkter.
- Jämförelse med riktmärken (akarbos, DPP-4-hämmare) för att förstå mervärdet av den gröna strategin.
Vem riktar sig denna nyhet till?
Det är viktigt för patienter med diabetes och specialister att se de "gröna" molekylerna som ett perspektiv, inte en omedelbar ersättning för terapi. Eventuella kosttillskott och extrakt - endast efter diskussion med läkare, särskilt vid intag av hypoglykemiska medel: störningar av enzymer och inkretiner är ingen leksak. Översikten är en vetenskaplig karta över området, inte en färdig handlingsguide.
Källa: Sartore G., Zagotto G., Ragazzi E. Beyond Green: Den terapeutiska potentialen hos klorofyll och dess derivater för diabeteskontroll. Nutrients 17(16):2653 (2025). https://doi.org/10.3390/nu17162653