Akut stress förskjuter tredje parts ingripande från att straffa förövaren till att hjälpa offret
Senast recenserade: 14.06.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Att bli stressad av att bevittna orättvisa kan förbereda din hjärna mot altruism, enligt en studie publicerad i tidskriften PLOS Biology av Huagen Wang från Beijing Normal University och kollegor.
Att straffa andra kräver mer kognitiv ansträngning än att hjälpa dem. Forskning visar att när de bevittnar en handling av orättvisa och under stress, tenderar människor att bete sig osjälviskt och föredrar att hjälpa offret snarare än att straffa förövaren. Detta överensstämmer med teorier som tyder på att olika hjärnnätverk styr intuitiva, snabba beslut och avsiktliga, långsamma beslut. Men hittills var det oklart exakt hur åskådarens hjärna fattar beslut om att hjälpa eller straffa i stressiga situationer.
För att bättre förstå de neurala processer som styr tredje parts intervention i fall av orättvisa, rekryterade Wang och kollegor 52 deltagare för att utföra en simulerad tredje parts interventionsuppgift i en fMRI (funktionell magnetisk resonanstomografi) skanner. Deltagarna såg någon bestämma hur de skulle fördela en monetär belöning mellan sig själva och en annan karaktär som passivt var tvungen att acceptera erbjudandet.
Deltagaren bestämde sig sedan för att ta pengarna från den första karaktären eller ge pengarna till den andra. Ungefär hälften av deltagarna sänkte sina händer i isvatten i tre minuter precis innan de påbörjade uppgiften för att framkalla stress.
Akut stress påverkade beslutsfattande i situationer med extrem orättvisa, där deltagaren såg på när någon tog det mesta av pengarna som borde ha delats med en annan person. Forskarna observerade större aktivering i den dorsolaterala prefrontala cortex (DLPFC) - en hjärnregion som vanligtvis förknippas med tanke- och beslutsfattande - när stressade deltagare valde att straffa gärningsmannen. Datormodellering har visat att akut stress minskar bestraffningsfördomar, vilket gör en person mer benägen att hjälpa ett offer.
Författarna säger att deras resultat tyder på att straffa andra kräver mer eftertanke, kognitiv kontroll och uträkning än att hjälpa offret. Dessa resultat överensstämmer med växande bevis på att människor som är under stress tenderar att agera mer samarbetsvilligt och generöst, kanske för att de ägnar mer av sina kognitiva resurser till att besluta sig för att hjälpa offret snarare än att straffa förövaren.
Författarna tillägger: "Akut stress flyttar tredje parts ingripande från att straffa förövaren till att hjälpa offret."