^
A
A
A

Preliminär period

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 08.07.2025
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

Diskussioner om den förberedande periodens roll och betydelse har förts i litteraturen under lång tid. Mycket uppmärksamhet riktas mot detta problem beror på dess allvarliga betydelse för att förebygga uppkomsten av anomalier i förlossningen.

Varje förlossningsläkare känner till fall där gravida kvinnor skrivits in i förlossningen med kramp i nedre delen av buken och nedre delen av ryggen, men utan de strukturella förändringar i livmoderhalsen som är typiska för förlossningens första skede. I utländsk litteratur beskrivs detta tillstånd ofta som "falsk förlossning". Enligt grundaren av Kazanskolan för förlossningsläkare och gynekologer V.S. Gruzdev (1922) är livmoderkontraktionerna ofta något smärtsamma under denna period, medan det hos vissa kvinnor däremot, med svaga sammandragningar, finns överdriven smärta, beroende på den ökade känsligheten i livmodermuskeln ("livmoderreumatism" i gamla förlossningsläkares bildliga uttryck), som äldre forskare fäste stor vikt vid i förlossningens patologi. E.T. Mikhailenko (1975) påpekar att perioden med livmoderhalsutvidgning föregås av en period med föregångare och en förberedande period. Enligt G.G. Khechinashvili (1973), Yu. V. Raskuratov (1975) varierar dess varaktighet från 6 till 8 timmar.

Det finns olika hypoteser om orsakerna till den förberedande perioden. En av de mest övertygande tolkningarna verkar för oss vara bristen på biologisk beredskap för förlossning. Således indikerar G.G. Khechinashvili, som bedömer livmoderhalsens tillstånd hos gravida kvinnor under den förberedande perioden, närvaron av en mogen livmoderhals i 44 % av fallen; i 56 % var livmoderhalsen dåligt eller otillräckligt förberedd. Enligt Yu. V. Raskuratov, som utförde ett funktionellt cervikal-uterint test utöver palpation av livmoderhalsen, hade 68,6 % av gravida kvinnor med en kliniskt uttryckt förberedande period en mogen livmoderhals.

En speciell anordning har nu utvecklats för att bestämma graden av mognad hos livmoderhalsen. Vissa förlossningsläkare anser att fall av kliniskt uttryckt förberedelseperiod är en manifestation av primär svaghet i förlossningsaktiviteten och föreslår, baserat på denna bedömning, att man använder förlossningsstimulerande terapi så tidigt som möjligt.

VA Strukov (1959) anser det acceptabelt att använda även profylaktisk förlossningsstimulering och att diagnostisera förlossningssvaghet inom 12 timmar från värkarnas början. Det bör dock betonas att förlossningsstimulering inte alltid leder till en positiv effekt. Enligt PA Beloshapko, SA Arzykulov (1961) är metoder för förlossningsstimulering således effektiva i högst 75 % av fallen.

Hittills har ingen enhetlig taktik för att hantera gravida kvinnor med preliminär menstruation utvecklats. Vissa forskare hävdar att användning av lugnande medel, kramplösande medel och östrogener är indicerat vid preliminär menstruation. AB Gilerson (1966) anser att för tidig administrering av förlossningsmedel inte ger önskad effekt och ofta har en negativ effekt på det efterföljande förlossningsförloppet, vilket leder till diskoordination och försvagning. Vissa andra forskare är av samma åsikt.

Det är viktigt att notera att, enligt GM Lisovskaya et al. (1966), var frekvensen av avvikelser i förlossningsförmågan under förlossningen som började med preliminära sammandragningar 10,6 gånger högre än denna indikator i gruppen av förlossningar som började utan föregångare, och enligt GG Khechinashvili (1974) observerades primär förlossningssvaghet hos 3% hos kvinnor med fysiologiskt utvecklad graviditet, och hos de studerade som hade genomgått en kliniskt uttryckt förberedande period - i 58% av fallen.

En annan mycket viktig aspekt av problemet är att en patologiskt förlöpande preliminär period ökar antalet ogynnsamma utfall hos barn. Enligt Yu. V. Raskuratov (1975) upplever fostret i denna grupp kvinnor hypoxi i 13,4 % av fallen, vilket är resultatet av neuroendokrina störningar i slutet av graviditeten och patologisk kontraktil aktivitet i livmodern.

Vi undersökte 435 gravida kvinnor med preliminär menstruation. Det fanns 316 förstföderskor och 119 flerföderskor. 23,2 % av de undersökta kvinnorna hade menstruationsrubbningar, vilket troligen indikerar att var femte kvinna har hormonrubbningar under den preliminära menstruationen.

I gruppen av förstföderskor var den totala andelen komplikationer och somatiska sjukdomar 46,7 %, i gruppen av kvinnor med flera föderskor - 54,3 %.

Vi anser det lämpligt att dela in den preliminära perioden i två typer: normal och patologisk.

Kliniska tecken på en normal (okomplicerad) förberedande menstruation är sällsynta, svaga krampsmärtor i nedre delen av buken och ländryggen, som inte överstiger 6-8 timmar och uppträder mot bakgrund av normal livmodertonus. Hos 11 % av de undersökta kvinnorna försvagades och upphörde värkarna helt, med återkommande uppträdande en dag eller mer senare. Hos 89 % intensifierades förberedande värkar och övergick i värkar.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.