Forskning: Varför utrotar ungdomar saker?
Senast recenserade: 23.04.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Det finns en uppfattning att det riskabla beteendet hos ungdomar beror på att man längtar efter spänning i denna ålder och "vuxnaxemplar". Studier av forskare från University of New York, Yale School of Medicine och Fordham University säger dock att detta inte är helt sant.
Tydligen kan situationer som kan vända sig på olika sätt, det vill säga resultatet är oklart, vuxna försöker undvika, men de skrämmer inte ungdomar, och ibland till och med lockar de sig.
Istället för smaken av risk antas det generellt att ungdomars riskiva beteende är baserat på deras längtan efter det okända, till vad de inte har en tillräcklig idé.
Artikeln om forskningsresultatets resultat publiceras på sidorna i den periodiska "Proceedings of the National Academy of Sciences." Det pekar på de viktigaste skillnaderna mellan vuxna och ungdomars beteende och innehåller också rekommendationer som kommer att vara en ledtråd för att kommunicera med sådana ungdomar.
"Vår forskning visar att den främsta anledningen till att tonåringar kan leda till riskbeteende, utan att behöva oroa resultatet av hans handlingar kan vara en brist på medvetenhet om hotet om en åtgärd, - säger studiens huvudförfattare Agnieszka tymol, vid Centrum för neurobiologi och Nya Psychology York University.
Studien öppnar också nya möjligheter att kommunicera med barn i denna åldersgrupp.
"Vi fann att om en tonåring är väl medveten om följderna av hans handlingar och handlingar, kommer han att undvika riskabla situationer på samma sätt, eller till och med mer än en vuxen," säger forskarna. - Om en tonåring har otillräcklig information om graden av hot riskerar han, men går fortfarande framåt. Detta beror på biologiska processer av kognition i omvärlden - ungdomar är öppna för ny kunskap och är angelägna att ta emot dem. "
Att delta i studien attraherade experter en grupp ungdomar i åldern 12-17 år och en vuxen grupp på 30-35 år.
Det första experimentet bestod i att proffsen var tvungen att genomföra ett antal riskabla finansiella transaktioner, som var och en antogs eller en stabil vinst på $ 5, eller en risk som kunde motivera sig och ingenting att ta med.
Överraskande visade det sig att ungdomar tog mycket mindre farliga beslut än vuxna om de visste att deras handlingar är förknippade med en viss grad av risk. Situationen förändrades dock om ungdomarna inte hade någon aning om de konsekvenser som skulle innebära deras handlingar.
"I själva verket rusar ungdomar inte rasande, i situationer som innebär risker. Helt enkelt kan deras handlingar associeras med otillräcklig kunskap och brist på information om ett visst problem, sammanfattar forskarna.
[