Psykologer har utsett de mest pålitliga tecknen på homosexualitet
Senast recenserade: 23.04.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Vi känner alla dessa stereotyper. Det är extremt smal, känslig, feminin pojke som är intresserade av dockor, smink, klänningar och prinsessor, upplever en stark motvilja mot den grova spel med pojkarna. Men flickan med unfeminine artikel, som hatar andar, älskar att arbeta med en hammare och är redo att rulla på det första numret till någon form av ett armband.
Det verkar uppenbart att sådana barn växer upp homosexuella! Förrän nyligen bestämde forskarna att de skulle undersöka de tidigaste och mest tillförlitliga tecknen på homosexualitet. Det visade sig att i detta fall inte sunt förnuft misslyckades.
Grundarna 1995 var psykologer Michael Bailey och Kenneth Zucker. Det första som de gjorde var att studera en hel del forskning om skillnaderna i beteende mellan pojkar och flickor som existerar i sig, oavsett karaktären av utbildning och utbildning i nästan varje kultur.
De viktigaste skillnaderna är relaterade till spelet. Pojkar föredrar att kämpa med sin egen typ, medan tjejer är ett marionettsamhälle. När det gäller leksaker är de förra mer intresserade av maskingevär och jeeps, och den senare - med humanoida figurer (oftast med hypertrophied femininity). Pojkar föredrar att vara soldater och superhjältar, och tjejer försöker roll som mammor, dansare och prinsessor. Som ett resultat spelar båda könen nästan inte varandra.
Bailey och Zucker föreslog att framtida homosexuella kommer att visa det motsatta bilden, det vill säga till exempel, han kommer att vara vänner med flickorna, som är intresserade av min mors makeup och flicka - spela hockey och titta brottning på TV.
Att testa den här hypotesen kan verka som en enkel sak: det är tillräckligt att observera barnet tills han når åldern när allt är klart med honom. Denna metod är dock mycket opraktisk. Faktum är att homosexuella utgör en mycket liten del av samhället, så du måste täcka ett stort antal barn. Vidare - mycket långsiktig forskning (ca 16 år). Slutligen är ämnet väldigt ömtåligt, för barn är bara barn, dessutom börjar läkare och psykologer bara bära de som uppvisar tydligt atypiskt beteende.
Därför tog andra metoder root. Till exempel, 2008, psykolog Kelly Drummond och hennes kollegor pratade med 25 kvinnor, som föräldrar gav till psykiatriker mellan åldrarna tre och tolv. Vid den tidpunkten hade alla dessa tjejer några symtom på könssymptom, det vill säga att de var kompisar med pojkar, föredrog att ha på sig mänskläder, älskade aktiva spel och till och med inte kunde gå på toaletten. Även om bara 12% av dessa kvinnor inte kunde bli av kön dysfori (en känsla av att biologiskt kön inte matchar den psykologiska), chanserna för en bisexuell eller homosexuell läggning var i denna grupp är 23 gånger högre än i det totala urvalet av unga kvinnor. Inte alla av dem blev lesbiska, men dessa data visar att lesbiska ofta börjar med detta beteende.
Detsamma gäller för homosexuella. Bailey och Zucker frågade männen om deras förflutna och fann att 89% av det slumpmässiga urvalet av homosexuella var vänner med flickor i barndomen och så vidare.
Sedan dess har många studier bara bekräftat denna slutsats. Även en "doseffekt" upptäcktes: Ju starkare barnet uppför sig på ett olämpligt sätt (ur könsstereotypens synvinkel), desto större är chansen för efterföljande homosexualitet.
Tvärkulturella data tillagde ovanstående att pre-homosexuella pojkar är mer lockade till singelsport (simning, cykling, tennis) än oförskämd och kontaktlag. Dessutom är de mindre benägna att bli gatahooligans.
Samtidigt erkänner forskare lätt att utvecklingen av homosexualitet sker på komplexa sätt. Inte varje pojke som bär pantyhose i hemlighet blir homosexuell. Detta kan vara ett uttryck för hypersexualitet. Ja, och vänskap med tjejer kan indikera att vi har framtiden Casanova, och inte en muzhelozhet. Följaktligen uppkommer homosexualitet inte alltid på grund av könsdysfori.
Och här vänder vi oss till den viktigaste frågan. Varför är föräldrarna så oroliga för barnets möjliga sexuella läggning? Vi kan anta att människor är oroade över familjen fortsättning, men titta på Elton John och andra kända sodomiter! Hans släktingar har verkligen en mycket privilegierad ställning när det gäller reproduktiva möjligheter. Är det möjligt att tvärtom utveckla de talanger som är uppenbarade i likvärdiga pojkar? Och om deras sexuella liv, låt dem på något sätt bestämma ...
[