Kanske är de flesta homofober homosexuella

Brottare med kön minoriteter skulle vara glada att dyka in i charmen av okonventionella sex, om inte för barnsliga rädsla för föräldra vrede.

I den pågående kampen mellan homofober och representanter för sexminoritet finns en välkänd komisk berättelse, när de mest angelägna fienderna av homosexualitet fångas på homosexuella kontakter. Detta medför naturligtvis en allmän misshandel, och för sådana fighters på den homofobiska fronten är etiketten av lögnare och hycklare permanent fixade. Forskare från University of Rochester (Storbritannien), tillsammans med kollegor från University of California i Santa Barbara (USA), fann det psykologiska underlaget för sådant motsägelsefullt beteende. De erhållna resultaten bidrar å ena sidan till att förstå de som kämpar för "sexuell läggningens renhet" och å andra sidan ännu mer avskräcker deras ansträngningar.

Forskarnas hypotes var att aktiv avvisning av homosexualitet uppstår på grund av förskjutningen av "onormala" sexuella önskningar under puberteten. Vilken repression sker vanligtvis i familjer med en auktoritär "management style". Studien omfattade 160 studenter från flera amerikanska och europeiska högskolor. För det första bedömde psykologerna skillnaden i sexuella preferenser som deltagarna i experimentet medvetet demonstrerar för andra och som är närvarande i dem i en omedveten form. Eleverna visade ord eller fotografier att de borde ha klassificerats som homosexuella eller heterosexuella. Men före det andra visades ordet "jag" eller "andra" och flirtade med ett intervall på 35 millisekunder. Det var inte tillräckligt för en person att medvetet läsa det som skrivits, men därefter associerade han ord och foton med sig själv eller med en annan. Programmet noterade reaktionshastigheten: Om efter "I" ämnet svarade snabbare på samma könspar eller ordet "homosexuell" och långsammare - till heteroseksuella bilder indikerade detta en dold, icke-traditionell orientering.

I andra etappen frågades deltagarna i experimentet om sina familjer, och tonvikten var inte på öppet avslag på sexminoriteter i familjen, utan i allmänhet om familjeförhållandenas karaktär. Det var nödvändigt att svara på hur mycket du kände dig fri, hur mycket du var kontrollerad i dina tankar och handlingar, hur mycket respekterar din åsikt, etc. Slutligen, i sista etappen av experimentet, visade deltagarna graden av homofobi. Ämnen var tvungna att svara på frågor som direkt tog upp sin åsikt om den sociala risken för sexminoriteter och genomgår även ett annat "omedvetet" test. Under det här testet visade eleverna ordet "gay" på samma sätt som innan orden "jag" och "andra" visade: så att det uppfattades omedvetet. Därefter var föremålen tvungna att skriva några tre ord som de genast kom fram till: i det här fallet bedömdes antalet aggressiva ord.

Som forskare skriver i en artikel som publicerades i Journal of Personality and Social Psychology var en hög grad av homofobi, familjeautoritarism och dold homosexualitet nära anknutna till varandra.

Här bör en utvidgad tolkning av resultaten förebyggas: Stela familjeordningar väcker inte alls icke-traditionell sexuell läggning. Ursprunget i detta fall tas ur parentes. Men om det så händer att en person börjar dra till personerna i sitt kön, då i en familj med en strikt inställning till uppfostran, förklarar hans okonventionella preferenser att det orsakar ilska och avslag från föräldrarna. Som ett resultat undertrycker folk sin orientering till förmån för det allmänt accepterade. Men i framtiden kommer kontakt med sexminoriteter att hota honom med det faktum att hans hemliga attraktion kommer ut. Att frukta exponeringen (och förlust av förälderkärlek), han kommer att bete sig mot otraditionella orienteringar mer aggressivt. Det är känt att många sammandrabbningar mellan raka och homosexuella män är motiverade av det faktum att en representant för sex minoriteter "först började". Men det visar sig ofta att det olyckliga offeret för homosexuella trakasserier helt enkelt, som de säger, verkade. Psykologer tror att det inte finns någon ond intention. Den interna konflikten mellan skulden före den äldre och den deprimerade enheten överförs utåt, och det verkar som om den andra i verkligheten hotar honom, även om hotet är rotat enbart i sin egen psyke.

När det gäller de som växte upp i familjer med demokratiska order stred de inte ihop med sina interna och externa sexuella preferenser, och de behandlade könsminoriteterna lugnt, oberoende av sin egen inriktning. Det bör än en gång betonas att det inte är fråga om familjens specifika inställning till några frågor om sexuellt liv utan om den allmänna livsstilen. Det är möjligt att föreställa sig en auktoritära familjehomofile eller lesbiska som adoptera ett barn och tillsammans övertygade honom att traditionell sex - är en dålig sak, och om barnet kommer att träffa en person av det motsatta könet, kommer familjen inte längre älskar honom. I det här fallet kan du förvänta dig att barnet kommer att odla en HBT-fundamentalist, oavsett hur svårt det är att föreställa sig det. Allt detta talar naturligtvis återigen om den tvivelaktiga effektiviteten av den styva utbildningsformen: Sexuell läggning är bara den mest färgstarka och knappast alltför utbredd ett fall. Det är nog att tänka på hur många människor hemligt hatar sin skola eller sitt arbete, vilka föräldrar valde för dem, som självklart visste "hur det blir bättre". Om vi vänder oss till verkligheten i vårt land, kan vi bara tycka synd om dem som måste ta itu med sin egen svåra barndom så mycket som på federal nivå, genom att utveckla de kända lagarna i "förbudet mot propaganda you-vet-vad."