Vilket är bättre för tänderna: fluor eller hydroxiapatit?
Senast recenserade: 07.06.2024
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Tandrengöringsprodukter som innehåller hydroxiapatit gör ett lika bra jobb som de välkända fluortandkrämerna. Både fluor och hydroxiapatit är lika effektiva som vanligmunvård.
En ny studie om detta ämne genomfördes av representanter för det polska Adam Mickiewicz-universitetet (Poznan).
Som en standardpraxis rekommenderar tandläkare tandkrämer för dagligt bruk som innehåller fluorider - fluorföreningar som effektivt kan förhindra skador på tandemaljen. Det är dock känt att sådana tandkrämer inte alltid kan användas, vilket beror på sammansättningen av dricksvatten och mat som konsumeras, samt på vilka ytterligare munvårdsprodukter en person använder. Stora mängder fluor kan provocera utvecklingen av tandfluoros eller andra biverkningar. Av denna anledning är fluorhalten i tandborstar alltid strikt reglerad, och fluortandkrämer rekommenderas inte alls för spädbarn och förskolebarn.
I ett antal studier har forskare visat att fluorfria tandprodukter av hydroxiapatit är lika effektiva för att förhindra karies, inklusive hos barn och ungdomar. Hydroxiapatit är ett kalciumfosfatmineral som finns i mänsklig benvävnad och tänder. Studier har visat att hydroxiapatitbaserade produkter skapar gynnsamma förutsättningar för remineralisering av emaljskiktet och dentinet, och förhindrar demineralisering av hårda dentala vävnader. Forskarnas arbete syftade till att utvärdera den förebyggande förmågan hos hydroxyapatitpastor, jämfört med fluoridhaltiga produkter för vuxna.
Forskare genomförde en randomiserad, dubbelblind klinisk studie på ett och ett halvt år som involverade mer än 170 vuxna patienter mellan 18 och 45 år. Deltagarna delades in i två grupper, varav den första borstade tänderna med hydroxiapatitprodukter och den andra med fluortandkrämer. Var och en av deltagarna hade några redan existerande tandproblem, men minst ett dussin av varje patients tänder var friska. Alla deltagare använde elektriska tandborstar.
Tänderna borstades strikt två gånger om dagen, efter måltid, i tre minuter. Specialister observerade att deltagarnas kostintag inte förändrades och att inga ytterligare munvårdsprodukter användes.
Under hela studien gjordes regelbundna tandkontroller på patienter från de två grupperna. I slutet av experimentet fann man att kariesprogression saknades hos 89 % av personer som borstade med hydroxiapatitandkrämer och hos 87 % av personer som använde fluortandkrämer. Med andra ord visade både det första och det andra medlet nästan lika effektivt.
Information finns påFrontiersin