För att undvika för tidig död råder forskare att inte springa runt läkarna
Senast recenserade: 16.10.2021
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
Forskare från Storbritannien lyckades skapa ett intressant förhållande: graden av risk för för tidig död på vissa sätt beror på hur många läkare en person är. Särskilt forskare rekommenderar att man besöker en betrodd läkare som kan lita på.
Experimentet utförs av medicinska fakultetens personal vid Exeter University, liksom St Leonards Practice Hospital, bekräftat: En långvarig observation från en specialist kan spara inte bara hälsa utan liv.
Ledande specialist på projektarbetet Denis Pereira Gray och hans kollegor utförde en detaljerad analys av 22 resultat från tidigare studier, som nämnde information om konstant medicinsk övervakning och graden av för tidig dödlighet.
"Som vi såg, är fördelarna med ständig medicinsk övervakning att doktorn och patienten träffas regelbundet och vet mycket om varandra. Sådan kommunikation är mer effektiv, trygg och öppen, säger experter. Forskare har föreslagit att ett sådant förtroendeförhållande positivt kan påverka inte bara hälsotillståndet utan även patienternas kvalitet och livslängd.
De analyserade forskningsverken omfattade information om patienter från olika länder, med olika metoder för att organisera vården, med olika kulturer. Detta experiment kan faktiskt kallas multinationellt.
Forskare har hittats: i mer än 80% av fallen sammanföll regelbunden uppföljning vid en vanlig läkare med låg dödlighet hos patienter. Detta förhållande bildades oberoende av doktorens specialisering: det kan vara en kirurg och till och med en psykiater.
Enligt experter är den verkliga orsaken till detta fenomen förtroendet mellan patienten och läkaren, och fördelarna med detta uppnås av båda sidor.
"Alla vet att graden av förtroende hos en viss läkare i stor utsträckning avgör hur patienten kommer att lyssna på medicinsk rådgivning och följa alla rekommendationer," experter not.
Hittills var ett besök hos en permanent läkare endast associerad med stor komfort för patienten själv, och med viss artighet. Nu har forskare lagt till fördelar: Det visar sig att en konstant "observatör" för hälsa garanterar kvaliteten på vården som erbjuds, såväl som patientens lugn och självförtroende.
Resultaten av experimentet bekräftade en långvarig åsikt: en bra läkare är framför allt en specialist som kan och vill vara betrodd. Det viktigaste - att hitta bara en sådan läkare, som du ser är inte så enkelt.
Detaljerna i experimentet finns på sidorna i den vetenskapliga publikationen BMJ Open.