Överskott testosteron orsakar aggressivt och antisocialt beteende

Testosteron tvingar oss att överskatta vår åsikt och försumma yttrandet från andra medlemmar i samhället.

Inför ett problem kan vi lösa det själva, men vi kan samråda med någon eller fråga om hjälp. Båda sätten har sina fördelar och nackdelar: det kollektiva sinnet är kraftfullare än en enskild persons ansträngningar, men det kollektiva misstaget är extremt svårt att märka och motstå. Dina egna styrkor kan helt enkelt inte räcka, men samtidigt kommer du utan tvekan att behålla individualiteten. Beslutsfattande till förmån för individuella eller kollektiva åtgärder påverkas av många faktorer, och hormoner spelar en viktig roll i detta.

Det är känt att för att öka nivån av oxytocin kan vi frestas att vidta kollektiva åtgärder. I tidskriften Proceedings of the Royal Society B framkom en artikel där det exakta motsatsen hävdas om testosteron. En grupp forskare från högskolan i London utförde ett experiment där 17 par kvinnor genomgick ett sådant test. På skärmen framför dem framkom samtidigt två bilder: i en krypterades en bild, som skulle hittas. Deltagarna i experimentet kände inte varandra, var och en satt framför sin egen skärm. Om bilden gissades korrekt gick ämnena vidare till nästa bildpar.

Om någon inte kunde hantera genast, var det föreslagna att söka hjälp från en partner. Tillsammans kunde de diskutera uppgiften och komma till rätt beslut. I detta fall fick deltagarna en dos testosteron eller placebo. Det visade sig att den gemensamma diskussionen ökade chansen att utföra uppgiften korrekt, men det här är bara om kvinnor fick en "dummy" -platsebo. Testosteron arbetade också med avkoppling, och den gemensamma diskussionen bidrog endast i liten utsträckning till att lösa problemet. Efter ömsesidiga konsultationer gjorde deltagarna i experimentet fortfarande det val som ansågs vara korrekt, och inte det som partnerna erbjöd.

Överskott testosteron uttrycks i aggressiv, antisocialt beteende, och det faktum att de beslut den böjd oss att egocentrism och omvärdering av egen uppfattning, passar in i den övergripande "bild" av hormonet.

Det kan tyckas att i denna mening det svåraste att redogöra för män: deras testosteronnivåer ökade med naturen, har de nästan alltid göra en ansträngning att inte falla ut av laget, och vad som händer med dem, när hormonnivåerna stiger? Men med män, enligt forskarna, är situationen inte så enkelt: bara på grund av de höga bakgrundsnivåerna av testosteron det extra doser fungera som suppressorer av syntes, så att den initiala ökningen i koncentration leder till den efterföljande snabb nedgång. Därför valdes kvinnor, inte män, för experimentet: de hade en extra dos av hormonet, helt enkelt ökade sin övergripande nivå och fick observera effekten av "decollectivization".

[1], [2], [3], [4], [5]