Forskare: IQ-tester är vilseledande
Senast recenserade: 16.10.2021
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
1904 upptäckte den engelska psykologen Charles Spearman, föregångaren till IQ-tester, att resultaten av att lösa ett stort antal problem av olika slag kan mäta en persons mentala förmågor. Så det trodde och tills nu, medan forskare Adam Hampshiriz, Adrian Owen och Roger Highfield inte satte noggrannheten att bestämma den mänskliga intelligensen med hjälp av IQ-tester i tvivel.
Kanadensiska forskare har ifrågasatt hur mycket IQ-testen speglar nivån av intelligens i verkligheten och om deras resultat kan användas för olika typer av forskning.
Enligt forskare från Western University, Kanada, är IQ-test värdelösa för att bestämma nivån på en persons intellektuella förmågor och det är därför.
Mer än hundra tusen människor från hela världen deltog i experimentet av forskare. I november 2010 började en webbplats med titeln "12 Pillars of Wisdom" fungera, där vem som helst kunde passera 12 tester som syftar till att bedöma en persons olika kognitiva förmågor. En utvärdering gjordes av kortsiktigt mänskligt minne, förmågan att bygga logiska kedjor, nivån på uppmärksamhet och så vidare. Förutom onlineforskning testade experter 16 volontärer i laboratoriet, med hjälp av datorbaserad resonansbildning, som registrerade aktiviteten hos olika delar av hjärnan under passagen av frivilliga intellektuella test.
Som ett resultat kom experter till slutsatsen att mänskligt intellekt beror på minst tre komponenter - förmågan att tänka logiskt, korttidsminnet och den verbala komponenten.
Enligt en av författarna av studien kunde doktor Adrian Owen identifiera de olika systemen för hjärnaktivitet som är ansvarig för lösningen av en viss uppgift, eftersom det är omöjligt att förklara allt med en enda indikator.
För att lösa olika typer av uppgifter svarar minst två oberoende kedjor av neuroner. På grundval av de erhållna resultaten säger experter därför att det finns en hel uppsättning mänskliga tänkande förmågor och man kan inte ensidigt bestämma nivån på en persons intellektuella förmågor.
"Vi förväntade oss inte att en sådan mängd människor skulle delta i vårt experiment", säger forskarna. "Tack vare datorresonanstomografi och deltagande av så många människor kom vi till slutsatsen att intelligens manifesteras genom förmågan hos olika kognitiva system, som alla har sina egna egenskaper och förmågor."
Experter säger att användning av IQ-tester i psykologiska studier inte ger tillförlitliga resultat, och försök att mäta intelligens med hjälp kommer att visa felaktiga data.
"Ett intressant faktum är att de människor som spelar dataspel, bättre på att klara av uppgifter på logiskt tänkande och korttidsminne, men rökare problemlösning korttidsminnet ges till svårigheten, detsamma kan sägas om rastlösa och nervösa människor" - kommenterade forskarna.
[