^
A
A
A

"Bra" bakterier i tarmen kan bli skadliga

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 27.11.2021
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

09 August 2019, 09:00

Massan av tidigare vetenskaplig forskning har gjort det möjligt att bevisa: bakterier i tarmen "styr" hälsan för hela organismen. Till exempel fungerar de både som förebyggande och som en trigger (beroende på villkor och mikroflorabalans) för utveckling av cancer, diabetes mellitus och neuros. För att förbättra den kvalitativa och kvantitativa bakteriesammansättningen finns det i alla livsmedelsbutiker och till och med i ett apotek en mängd olika yoghurtar, ostmassa och till och med glass, som inkluderar probiotiska tillsatser. Men forskare från Washington (University of St. Louis) fann att initialt användbara probiotika kan modifiera och till och med förvärva skadliga egenskaper.

Det verkar, inget konstigt: bakterier anpassar sig till olika levnadsvillkor och ändrar sin aktivitet eller handlingsriktning. Som en av författarna till studien, Gautam Dantas, förklarar, bör människor som vill använda mikroorganismer som ett terapeutiskt medel förstå att deras verkan kan variera beroende på förhållanden. ”Det finns inga bakterier som är okänsliga för evolutionär förändring. Men det betyder inte att människor ska sluta ta prebiotika. ”

För att klargöra de faktorer som påverkar det faktum att "goda" bakterier blir farliga, måste specialisterna införa den probiotiska E. Coli Nissle i tarmarna hos gnagare med olika initial mikroflorakvalitet och olika näringsprinciper. Efter en och en halv månad av experimentet testade forskarna DNA för de introducerade bakterierna och noterade att det i friska gnagare inte fanns någon funktionell förändring i mikroberna, men i uppenbarligen sjuka djur fanns sådana förändringar närvarande. Exempelvis såg experter att bakterierna blev resistenta mot antibiotika, och vissa mikroorganismer hade förmågan att absorbera slem i tarmen, vilket förhindrade dess naturliga försvar.

”Frisk tarmflora har inte visat några betydande förändringar - kanske för att sådana tillstånd anses vara tillräckliga för probiotiska bakterier. Men det bör förstås: i de allra flesta fall förskrivs läkemedel med probiotika inte till friska människor, utan endast till patienter, de som har obalans i tarmfloraen. Och det är bara under så störda förhållanden att probiotika blir skadliga, säger Aura Ferreiro, forskningsledare.

Enligt Gautam Dantas kommer ingen enligt projektets resultat att avbryta probiotika för behandling av dysbios. Tvärtom kommer upptäckten att ge nya mål för forskare: till exempel kommer läkare att kunna förskriva vissa läkemedel beroende på tillståndet i den humana tarmmikrofloran.

Information presenteras på sidorna hi-news.ru

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.