^
A
A
A

Barnpornografi: går det att lita på Tanners metod?

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

05 September 2012, 11:15

En metod som ofta används för att fastställa flickors pubertet kan inte vara det huvudsakliga kriteriet i rättegångar om barnpornografi.

Åtminstone är det vad en grupp pediatriska endokrinologer anser, efter att ha studerat mer än 500 fotografier av brösten hos modeller som poserade för den populära Playboy-tidningen.

”Människor åtalas ofta för vad jag skulle kalla dålig smak”, säger Dr. Arlan Rosenblum, en pediatrisk endokrinolog vid University of Florida i Gainesville. ”De laddar upp bilder som inte är särskilt attraktiva, men det är inte olagligt.”

Ofta inleder brottsbekämpande myndigheter ett brottmål mot en person som påstås ha publicerat ett foto av en minderårig online, men de kan inte fastställa flickans exakta ålder.

I en studie publicerad i tidskriften Pediatrics skriver Dr. Rosenblum och hans kollegor att de ombads att undersöka "547 topplösa bilder som dök upp i Playboys månatliga mittuppslag från december 1953 till december 2007" eftersom Dr. Rosenblum såg brister i den så kallade Tanner-skalan som användes i stämningarna.

Tanner-skalan är ett system för mognad hos barn, ungdomar och vuxna, beskrivet utifrån observationer av förändringar i en persons utseende.

Dr. Tanner publicerade sin forskning 1969 och identifierade fem utvecklingsstadier hos en individ före mognad.

Metodens författare höll själv kategoriskt inte med om idén att hans tabell skulle användas för att bestämma åldern på barn som deltog i filmningen av barnpornografi.

Han varnade för att kronologisk ålder kanske inte motsvarar denna klassificering.

Experter, efter att ha studerat modellernas bilder, drog slutsatsen att de flesta flickorna på omslaget inte kan klassificeras som vuxna kvinnor, utan som omogna flickor.

År 2010 uppstod till och med en skandal kring en skådespelerska som spelade huvudrollen i en porrfilm. Anklagelsen gick ut på att Lupe Fuentes hade spelat i filmen innan hon nådde myndighetsåldern. Den kontroversiella situationen löstes av filmens hjältinna själv, som kom till rättssalen med ett ID-kort. Det visade sig att filmningen ägde rum lagligt.

"Dessutom bör vi inte glömma att det med hjälp av modern teknik, till exempel Photoshop, är möjligt att korrigera kroppen bortom igenkänning. Därför kan Tanner-metoden inte kallas universell för användning inom rättsmedicinska ändamål", säger Rosenblum.

Rosenblum noterade att Playboy-modeller knappast var bra exempel på Tanners metod, eftersom deras yrke krävde att de var särskilt noggranna med sina kroppar. Det var därför de kunde se yngre ut än sina år.

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.