Psykologer har utsett de mest tillförlitliga tecknen på homosexualitet

Vi känner alla till stereotyperna. Det finns den ovanligt smala, milda, feminina pojken som visar intresse för dockor, smink, prinsessor och klänningar, och har en stark aversion mot hårdhänt lek med pojkar. Och så finns det flickan med okvinnlig kroppsbyggnad som hatar parfym, älskar att arbeta med hammare och är redo att slå sönder någon snorunge.

Det verkar uppenbart att sådana barn växer upp och blir homosexuella! Först nyligen har forskare beslutat att genomföra forskning för att identifiera de tidigaste och mest tillförlitliga tecknen på homosexualitet. Det visar sig att i det här fallet hade sunt förnuft nästan rätt.

Grundarna var psykologerna Michael Bailey och Kenneth Zucker år 1995. Först studerade de en hel del forskning om skillnaderna i beteende mellan pojkar och flickor, vilka existerar oberoende av uppfostran och utbildningens särdrag i nästan alla kulturer.

De viktigaste skillnaderna gäller lek. Pojkar föredrar att slåss med sin egen sort, medan flickor föredrar dockors sällskap. När det gäller leksaker är de förra mer intresserade av maskingevär och jeepar, och de senare av människoliknande figurer (mestadels med överdriven femininitet). Pojkar föredrar att vara soldater och superhjältar, medan flickor försöker sig på rollerna som mödrar, ballerinor och prinsessor. Som ett resultat leker båda könen praktiskt taget inte med varandra.

Bailey och Zucker antog att framtida homosexuella skulle uppvisa motsatt mönster, så att till exempel en pojke skulle vara vän med flickor, vara intresserad av sin mammas kosmetika och en flicka skulle spela hockey och titta på brottning på TV.

Att testa denna hypotes kan verka enkelt: observera bara barnet tills det når den ålder då allt är klart. Denna metod är dock mycket opraktisk. Faktum är att homosexuella utgör en mycket liten del av samhället, så det skulle vara nödvändigt att täcka ett stort antal barn. Sedan följer en mycket lång studieperiod (cirka 16 år). Slutligen är ämnet mycket känsligt, eftersom barn bara är barn, och bara de som uppvisar tydligt atypiskt beteende börjar dras till läkare och psykologer.

Så andra metoder tog fäste. År 2008 intervjuade till exempel psykologen Kelly Drummond och hennes kollegor 25 kvinnor vars föräldrar hade anmält dem till psykiatriker mellan tre och tolv år. Vid den tiden hade alla flickorna några symtom på könsidentitetsstörning, såsom att vara vänner med pojkar, föredra att bära herrkläder, njuta av aktiv lek och till och med vägra att sitta ner för att gå på toaletten. Även om endast 12 procent av dessa kvinnor inte kunde övervinna könsdysfori (känslan av att ens biologiska kön inte matchar ens psykologiska kön), var oddsen för att vara bisexuell eller homosexuell 23 gånger högre i denna grupp än i det allmänna urvalet av unga kvinnor. Alla blev naturligtvis inte lesbiska, men data tyder på att lesbiska ofta börjar på det sättet.

Detsamma gäller för homosexuella män. Bailey och Zucker frågade män om deras bakgrund och fann att 89 % av ett slumpmässigt urval av homosexuella män hade varit vänner med flickor som barn, etc.

Sedan dess har ett flertal studier bara bekräftat denna slutsats. En "doseffekt" upptäcktes till och med: ju mer ett barn beter sig olämpligt (ur könsstereotypers synvinkel), desto högre är risken för efterföljande homosexualitet.

Tvärkulturella data lade till ovanstående att pre-homosexuella pojkar är mer attraherade av individuella sporter (simning, cykling, tennis) än av grova och kontaktlagsporter. Dessutom är det mindre sannolikt att de blir gatuhuliganer.

Samtidigt medger forskare villigt att utvecklingen av homosexualitet sker på komplexa sätt. Inte varje pojke som i hemlighet tar på sig sin mammas strumpbyxor blir homosexuell. Detta kan också vara ett uttryck för hypersexualitet. Och vänskap med flickor kan tyda på att vi har att göra med en framtida Casanova, och inte en sodomit. Följaktligen uppstår homosexualitet inte alltid mot bakgrund av könsdysfori.

Och här kommer vi till den viktigaste frågan. Varför är föräldrar så oroliga för sina barns eventuella sexuella läggning? Man kan anta att folk är oroliga för fortplantning, men titta på Elton John och andra kända sodomiter! Hans släktingar befinner sig verkligen i en extremt privilegierad position när det gäller reproduktiva möjligheter. Kanske är det tvärtom värt att utveckla de talanger som visas av feminina pojkar? Och låta dem själva bestämma över sitt sexliv...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]