^
A
A
A

Högsta domstolen i Kanada har valt ett patent på Viagra från Pfizer

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

09 November 2012, 08:45

Från och med nu måste den amerikanska läkemedelsgiganten Pfizer konkurrera med andra företag i produktionen av den berömda potensen i Kanada.

Israels läkemedelsföretag Teva Pharmaceutical Industries Ltd vann ett rättsfall mot Pfizer, som sökte om upphävande av sitt monopolpatent. Advokater från det israeliska företaget lyckades visa att det patenterade läkemedlet beskrivs i dokumentet inte är tillräckligt noggrant, vilket strider mot lagstiftningen i Kanada.

Kollegiet av sju domare beslutade enhälligt att erkänna Pfizers patent på Viagra som ogiltigt.

"Pfizer gynnades av patent exklusiva exklusiva rättigheter, men den information som krävs enligt lagen i patentet avslöjades inte", förklarade en av domarna.

"Lagstiftning tillåter inte sådana" spel "med patent, för det här patentet förklaras ogiltigt."

Tidigare försvarade Pfizer framgångsrikt sina patent från Teva i USA, Spanien, Norge och Nya Zeeland, men med den kanadensiska lagen var företaget förgäves.

"Snart kommer Viagra Pfizer i Kanada att tävla med icke-patenterade droger. Företaget är besviken av domstolens beslut, "- kommenterade den förlorande sidan.

Högsta domstolen i Kanada har valt ett patent på Viagra från Pfizer

Pfizer patenterade Viagra 1998, och detta patent täckte 260 quintillioner av olika kemiska föreningar. Men bara en av föreningarna - sildenafil - är aktiv, och det handlar om patentet att informationen inte räcker till.

"Pfizer hade den nödvändiga informationen om läkemedlets aktiva beståndsdel, men bestämde sig för att inte avslöja det", förklarar domslutet.

"Även om Pfizer vid tidpunkten för patentansökningen var medveten om att den aktiva föreningen är sildenafil, valde den ett sätt att beskriva läkemedlet som inte exakt bestämmer att detta läkemedel verkligen är en ny uppfinning."

Teva lyckades bevisa giltigheten av sin kostym i Högsta domstolen i Kanada, medan de två tidigare fallen i den kanadensiska rättsväsendet var vid sidan av Pfizer.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.