En liten familj är vägen till sociala, men inte evolutionära framgångar av efterkommande
Senast recenserade: 17.10.2021
Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
En av grunden för evolutionen är naturligt urval. Ju större befolkning i en viss djurart, desto mer kvalitativ bör detta val vara.
Det är logiskt att i detta fall är en stor avkomma ett viktigt villkor för framgångsrik utveckling. Men i ett industrialiserat mänskligt samhälle är tillväxten av människors välbefinnande oupplösligt kopplad till den medvetna begränsningen av familjens storlek. Detta beroende i mitten av förra seklet kallades den "demografiska övergången" (från traditionellt samhälle till modernt).
Enligt den populära "adaptiv" teori om demografisk övergång i den långsiktiga gynnsam effekt på den evolutionära processen som en låga födelsetalen ökar välfärd ättlingar, vilket i slutändan behöver för att nå en nivå av rikedom som i det moderna samhället gör det möjligt att ha fler barn.
Forskare från London School of Hygiene and Tropical Medicine, University College London och Stockholms universitet håller inte med denna teori. De bekräftar att ett litet antal barn bidrar till ytterligare ekonomisk framgång och förvärv av hög social status av efterkommande, men de försäkrar att deras antal minskar. Forskare drar slutsatsen att beslutet att begränsa familjens storlek kan bidra till att förbättra efterkommandans ekonomiska och sociala status, men socioekonomisk framgång leder inte alltid till framgång i evolutionen.
Studien betonar konflikten i det moderna samhället mellan socioekonomisk och biologisk (evolutionär) framgång, medan det i traditionellt samhällsbeteende som leder till hög social status och välbefinnande i regel också förutsätter stora avkommor.
Forskare använde uppgifter om 14 tusen människor som föddes i Sverige i början av 1900-talet och alla sina avkommor till denna dag för sin forskning.
Forskarna bestämde de sociala och ekonomiska framgångarna för dessa människor med hjälp av indikatorer som skolgångens framgång, tillgången till högre utbildning och familjens totala inkomst.
Reproduktiv framgång bestämdes av antalet personer som överlevde till mognad, genom äktenskap till 40 år och av antalet avkommor fram till 2009.
Det visade sig att den mindre familjestorleken i den första generationen under studien och det mindre antalet barn i efterföljande generationer är faktiskt förknippade med efterföljandens bästa socioekonomiska status. I motsats till den adaptiva hypotesen hade familjen små generation och höga välbefinnande emellertid ingen inverkan på följande generations reproduktiva framgång, eller detta inflytande var negativt.
[