Nya publikationer
Norges miljöskatt har visat sig vara effektiv
Senast recenserade: 01.07.2025

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.
De flesta norrmän är villiga att acceptera en höjning av miljöskatterna om skattesatsen är rimlig och intäkterna används för specifika miljöändamål. Allmänheten vill veta var skatterna används och hur de bidrar till att upprätthålla en hälsosam miljö.
Politiker och ekonomer försöker undvika att i förväg fastställa syftet med skatter och avgifter, eftersom det begränsar möjligheten till ytterligare budgetomfördelning på lång sikt.
”Men politikerna bör fortfarande tänka på riktad beskattning, eftersom det blir mycket lättare för dem att nå enighet med allmänheten”, säger Steffen Kallbekken, chef för Internationella miljöcentret i den norska huvudstaden Oslo.
"I en landsomfattande undersökning fann vi att de flesta norrmännen initialt stödde en sänkning av bränsleskatten. Men när vi berättade för respondenterna att bränsleskatten skulle inriktas på specifika miljömål, ändrade de flesta sig och sa att de skulle stödja en höjning av skatten. Politiker gör klokt i att ta del av denna information."
Dessutom fann forskarna att norrmän är mindre skeptiska än invånare i andra länder till miljöskatter och har mer förtroende för myndigheterna på detta område.
Kallbäcken och hans team fann också att människor behöver uppleva effekterna av vissa skatter på nära håll för att utveckla en positiv attityd till dem. Till exempel, i Stockholm hade människor initialt en i stort sett negativ inställning till en skatt på resor till stadskärnan under rusningstid, men efter några månader av att införa skatten på experimentell basis uppskattade folk minskningen av buller, föroreningar och olyckor. Som ett resultat stödde majoriteten i en efterföljande folkomröstning att skatten skulle göras permanent.
Steffen Kallbäcken drog följande viktiga slutsatser från sin forskning:
- Skatternas målsyfte, definitionen av specifika syften med att använda intäkterna, har ett stort inflytande på samhällets acceptans av dessa skatter;
- Ofta börjar människor må bättre av individuellt riktade skatter efter att ha upplevt deras positiva effekter på nära håll.
[ 1 ]