^
A
A
A

Det mest effektiva sättet att bekämpa den globala uppvärmningen är att minska utsläppen av metan och kväveoxid

 
, Medicinsk redaktör
Senast recenserade: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

07 August 2011, 11:26

Amerikanska klimatologer har beräknat att förminskade globala koldioxidutsläpp kommer att lösa problemet med global uppvärmning för länge. Mycket snabbare kommer att svalna jordens utsläpp av mindre gaser - metan och kväveoxid.

Ett team av forskare från de nationella myndigheterna Oceanic and Atmospheric (NOAA) under ledning av Dr. Stephen Montski (Stephen Montzka) drog slutsatsen att det mest effektiva sättet att bekämpa den globala uppvärmningen - Utsläppsminskning är inte den viktigaste växthusgasen - koldioxid och andra växthusgaser - metan och kväveoxid. Metan och kväveoxid ackumuleras inte

Dessa, som alltid trodde, sekundära synder av uppvärmning, som forskare förklarar, finns en viktig fördel. Koldioxid ackumuleras i atmosfären - det kan förbli där i flera årtusenden. Så klipp det - klipp inte det - det kommer inte att bli en snabb effekt. Och metan och kväveoxid håller inte länge i atmosfären. Därför tror Montska att det är mycket snabbare att hantera global uppvärmning genom att minska antalet kortlivade växthusgaser.

"Vi vet att klimatuppvärmningen i hög grad beror på utsläpp av koldioxid i atmosfären som ett resultat av att fossila bränslen bränns. Och vi förstår helt klart att det är omöjligt att snabbt lösa detta problem. Koldioxid är trots allt kvar i atmosfären under lång tid. Men enligt vår mening finns det ett alternativt sätt att lösa detta problem. Att minska andra växthusgaser - kortlivad, kan leda till en snabbare effekt ", säger Montska.

Så, enligt klimatologerna, för att stoppa global uppvärmning, måste du minska koldioxidutsläppen med 80%. Figuren är nästan overklig. Dessutom måste man ha en betydande tid, åtminstone hundratals år, för att få en konkret effekt. Att minska utsläppen av metan och kväveoxid med 80% bör stoppa den globala uppvärmningen på bara några tio år. Och om man samtidigt ska minska koldioxid och kortfristiga gasutsläpp kommer den förväntade effekten att komma ännu tidigare, och klimatet upphör att värmas i slutet av detta sekel.

Men forskare uppmärksammar det faktum att det fortfarande finns många frågor om klimatpåverkan av växthusgaser. Eftersom det är komplicerat av en mångfald relationer med olika processer, och naturliga källor är kopplade till antropogena källor. Till exempel på grund av ökningen av lufttemperaturen börjar lagret av permafrost i Arktis smälta. Detta leder till att ännu mer metan är i atmosfären. Ett annat exempel är aerosoler som kommer från naturliga och antropogena källor som kommer in i den övre atmosfären och tvärtom kyla jorden.

Artikeln av Dr. Montsky och hans kollegor om en alternativ lösning på problemet med global uppvärmning, som publicerades i det senaste numret av tidskriften Nature.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.