Nya publikationer
Antitumörvaccin mot KRAS-"nedbrytning": första uppmuntrande resultat vid bukspottkörtel- och tjocktarmscancer
Senast recenserade: 18.08.2025

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.
Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.
Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

De slutliga resultaten av fas 1-studien AMPLIFY-201 har publicerats i Nature Medicine: det "off-the-shelf" amfifila vaccinet ELI-002 2P, som riktar sig mot KRAS-mutationer (G12D och G12R) och administreras direkt till lymfkörtlarna via albumintransport, inducerade potenta och långvariga T-cellssvar hos patienter med bukspottkörtel- och kolorektalcancer med minimal kvarvarande sjukdom efter lokal behandling. Styrkan i immunsvaret korrelerade med kliniska resultat: hos patienter med ett "högt" T-svar uppnåddes inte medianöverlevnaden utan radiologiskt återfall och total överlevnad, medan den hos "låga" patienter var 3,02 månader respektive 15,98 månader. Inga nya säkerhetssignaler identifierades.
Bakgrund
- Ett stort ouppfyllt behov. Efter "radikal" behandling återkommer pankreascancer (PDAC) mycket ofta: i vissa serier upplever ≈60–80 % av patienterna ett återfall under de första 1–2 åren. I många fall kan återfall upptäckas med ctDNA-MRD tidigare än med bilddiagnostik – ctDNA-positiv status förutsäger konsekvent snabbt sjukdomsåterfall och sämre överlevnad.
- Varför KRAS? KRAS-drivmutationer förekommer i >85–90 % av PDAC och cirka ~50 % av kolorektal cancer; i PDAC-subtyper är de vanligaste G12D (~40–45 %) och G12R (~10–17 %). Detta innebär att en stor andel patienter potentiellt kan nås genom att rikta in sig på immunsvaret mot dessa "offentliga" neoantigener.
- Hur skiljer sig vaccinet från ”KRAS-piller”? KRAS G12C-hämmare fungerar endast i en sällsynt andel av PDAC (~1–2 %), och för G12D/G12R är kemiska hämmare fortfarande i tidiga studier (t.ex. MRTX1133). Därför verkar vaccinstrategin – att stimulera T-celler att känna igen de vanligaste KRAS-varianterna – praktisk vid PDAC/CRC.
- Tillämpningsfönstret är "minimal kvarvarande sjukdom ". Logiken är att när tumören inte längre är synlig, men ctDNA/biomarkörer indikerar spår av sjukdom, är det lättare för immunförsvaret att "få" mikroskopiska lesioner. Det är därför AMPLIFY-201 inkluderade MRD+-patienter efter lokal behandling.
- Leverans till lymfkörtlar med hjälp av ”albuminlyft”. I ELI-002 görs KRAS-peptidantigenerna (G12D/R) och CpG-7909-adjuvanset amfifila: lipid-”svansarna” fäster vid albumin och ”levererar” komplexet till lymfkörtlarna, där ett kraftfullare T-svar bildas än i konventionella peptidvacciner. Denna plattform (”albuminliftning”) validerades prekliniskt och i tidiga faser.
- Varför "off-shelf" och inte personanpassade. Personanpassade mRNA-vacciner för PDAC har redan visat immunogenicitet, men kräver individuell patientproduktion och tid. ELI-002 använder färdiga "publika" KRAS-epitoper, så det är potentiellt enklare och snabbare att skala upp – ett viktigt plus för adjuvant behandling.
- Var är kliniken nu? Fas 1 AMPLIFY-201 (ELI-002 2P) i Nature Medicine visade hög T-respons och dess samband med utfall hos patienter med PDAC/CRC efter lokal behandling. Fas 1/2 AMPLIFY-7P (en utökad version med 7 peptider) pågår med randomisering kontra observation.
Vad är detta vaccin och hur fungerar det?
ELI-002 2P är amfifila peptidantigener mot mutant KRAS (G12D, G12R) + amfifilt adjuvans CpG-7909. Molekylerna har lipidsvansar "fastsydda" på sig, vilka binder till albumin och transporterar komplexet bort från injektionsstället till lymfkörtlarna, där antigenet fångas upp av dendritiska celler – det är så ett starkare CD4⁺/CD8⁺-svar bildas än med konventionella peptidvacciner. KRAS är ett bekvämt mål: drivmutationer förekommer i ≈93 % av PDAC och ≈50 % av CRC, känns igen av många HLA-alleler och "försvinner" sällan under tumörutveckling.
Design AMPLIFY-201
Studien omfattade 25 patienter (20 med PDAC, 5 med CRC) efter radikal lokal behandling, som inte hade några tumörtecken på bilderna, men minimal kvarvarande sjukdom (MRD⁺) kvarstod - enligt ctDNA och/eller tumörmarkörer (CA19-9, CEA). Vaccinet administrerades som monoterapi. Från och med brytdatumet (24 september 2024) var medianuppföljningstiden 19,7 månader; protokollbesök avslutades i augusti 2024.
Huvudresultat
- Immunogenicitet. 84 % (21/25) av patienterna genererade mKRAS-specifika T-cellssvar; 100 % svarade på de två maximala doserna av adjuvans. 71 % inducerade både CD4⁺- och CD8⁺-svar; majoriteten uppvisade en cytotoxisk profil (granzym B, perforin) och minne.
- Tröskelvärde för "effektivt" svar. ROC-analys identifierade ett tröskelvärde på 9,17-faldig ökning av T-svar (jämfört med baslinjen). Hos patienter över tröskelvärdet uppnåddes inte median radiologisk återfallsfri överlevnad jämfört med 3,02 månader "under tröskelvärdet" (HR 0,12; p=0,0002); median total överlevnad uppnåddes inte jämfört med 15,98 månader (HR 0,23; p=0,0099).
- Antigen-"spridning". Antigenspridning observerades i 67 % av fallen – uppkomsten av T-celler mot individuella tumörantigener som inte ingick i vaccinet. Detta är ett tecken på att den primära attacken mot KRAS "uppsvängde" bredare antitumörimmunitet.
- Säkerhet: Inga nya toxicitetssignaler identifierades under den utökade övervakningen.
Varför är detta viktigt?
Bukspottkörtelcancer och vissa kolorektala tumörer med KRAS-mutationer svarar dåligt på immunterapi och återfaller ofta även efter "radikal" behandling. Här visas en realistisk strategi för underhållsbehandling av MRD⁺-patienter: ett standardiserat vaccin som inte kräver långvarig produktion, med tydlig leverans till lymfkörtlar och en biomarkör med nytta (T-responsamplitud ≥9,17×). Detta skiljer ELI-002 från personliga neoantigenvacciner, vilka är effektiva men svåra att tillverka.
Vad detta inte bevisar (begränsningar)
Detta är en liten, icke-randomiserad fas 1-studie; vissa patienter fick efterföljande behandling när biomarkörerna steg, vilket kan ha påverkat resultaten. Sambandet mellan stark T-respons → klinisk nytta är övertygande, men randomiserade fas 2/3-studier behövs, inklusive i kombination med kemoterapi/immunterapi och för andra KRAS-varianter.
Vad händer härnäst?
Författarna betonar potentialen i tidig intervention i MRD-fönstret och testning av kombinationer (t.ex. kontrollpunkter) – särskilt eftersom vissa patienter utan radiologiskt återfall efter vaccination genomgick efterföljande behandling. Ytterligare ett kliniskt program pågår (NCT04853017). Parallellt efterlyste oberoende experter en noggrann tolkning av fas 1-resultaten och att man väntar på randomiserad bekräftelse.
Källa: Nature Medicine, 11 augusti 2025 - Lymfkörtelriktat, mKRAS-specifikt amfifilvaccin vid bukspottkörtel- och kolorektalcancer: slutliga resultat från fas 1-studien AMPLIFY-201.